为什么javax.money.CurrencyUnit不可序列化？

为什么

javax.money.CurrencyUnit

没有扩展自

java.io.Serializable

？它的所有子类型都实现了

java.io.Serializable

，最重要的是，如果您想在hibernate映射中使用它，findbugs将阻止您（非常正确），因为：

---

这是否意味着必须在hibernate映射中使用类

JDKCurrencyAdapter

？我更愿意使用接口，但如果不可能，我将使用该类。

针对

可序列化的

的静态检查在两个方向上都是完全不可靠的。这里的FindBugs警告是出于好意，但不应该阻止您像现在这样使用

CurrencyUnit

一个类可以有一个字段

Object aSerializableObject

并且是可序列化的，即使字段的静态类型不是--只要它确保放置在该字段中的引用是可序列化的。因此，针对

Serializable

的静态检查会产生误判

它还产生假阳性；实现

Serializable

并不能保证实例将毫无例外地序列化；这仅仅是设计意图的陈述

---

一句话：虽然它伪装成一个静态类型特性，但序列化实际上是一个动态类型特性。静态检查（无论是在代码内部，如

，还是外部检查，如这些FindBugs警告）都只是提示可能出现错误的地方

针对

Serializable

的静态检查在两个方向上都是完全不可靠的。这里的FindBugs警告是出于好意，但不应该阻止您像现在这样使用

CurrencyUnit

一个类可以有一个字段

Object aSerializableObject

并且是可序列化的，即使字段的静态类型不是--只要它确保放置在该字段中的引用是可序列化的。因此，针对

Serializable

的静态检查会产生误判

它还产生假阳性；实现

Serializable

并不能保证实例将毫无例外地序列化；这仅仅是设计意图的陈述

---

一句话：虽然它伪装成一个静态类型特性，但序列化实际上是一个动态类型特性。静态检查（无论是在代码内部，如

，还是外部检查，如这些FindBugs警告）都只是提示可能出现错误的地方

可能是因为CurrencyUnit是一个接口，并且它已经扩展了另一个接口，所以它不能多次扩展另一个接口。您始终可以将它们包装在自定义类中并实现可序列化。这是一个好问题，特别是因为

CurrencyUnit

指出所有实现都应该是可序列化的（在提供序列化的平台上）。您可以在@wero上问这个问题，实现应该是可序列化的。您注意到OP指出它的所有子类型确实扩展（或实现）了Serializable，所以OP的自定义类也需要实现Serializable。@SnakeDoc但是如果您的字段类型是

CurrencyUnit

@wero该怎么办才公平。看起来他们从来没有打算有人使用

currencUnit

作为类型，而是始终在具体类中实现它。也许他们应该添加一个抽象类，让它实现

CurrencyUnit

和

Serializable

。像这个示例类一样，TestCurrency实现了CurrencyUnit、可序列化、可比较的，这可能是因为CurrencyUnit是一个接口，并且它已经扩展了另一个接口，所以不能多次扩展另一个接口。您始终可以将它们包装在自定义类中并实现可序列化。这是一个好问题，特别是因为

CurrencyUnit

指出所有实现都应该是可序列化的（在提供序列化的平台上）。您可以在@wero上问这个问题，实现应该是可序列化的。您注意到OP指出它的所有子类型确实扩展（或实现）了Serializable，所以OP的自定义类也需要实现Serializable。@SnakeDoc但是如果您的字段类型是

CurrencyUnit

@wero该怎么办才公平。他们似乎从未打算让某人使用

CurrencyUnit

作为一种类型，而是总是在一个具体的类中实现它。也许他们应该添加一个抽象类，让它实现

CurrencyUnit

和

Serializable

。与此示例类似，类

TestCurrency实现了CurrencyUnit、可序列化、可比较的