内部类在java中作为组合关系工作吗？

内部类总是在外部类的内部。如果我们移除外部类，内部类也会被销毁。我不关心内存释放，我只考虑这个概念。这和构图的概念是一样的。在这种情况下，内部类必须是真实世界中对象组合关系的示例

简而言之，在现实生活中，如何将内部类与面向对象关联起来？我指的是一个非技术性的例子；也许是与动物或电子游戏有关的隐喻

如果构造函数是一个很好的组合示例，那么在面向对象中涉及内部类的基本需求是什么

下面的例子准确吗

---

例如

大学是最外层的班级

教师是内部阶级

---

---

我确实理解面向对象，但我发现很难将内部类与现实世界联系起来。你能给我一些建议吗？

答案是，它与“现实世界的面向对象”无关，不管是什么。它只是一种编程语言特性。

---

可能有一些面向对象的语言不支持内部类，就像有些编程语言支持内部函数/过程，而其他语言则不支持一样。

区分类和对象。定义一个类

Class Truck extends Vehicle {

    private SteeringWheel mySteerer;

}

这里我们看到，当我们创建一个

Truck

对象时，它有一个

SteeringWheel

。组合关系。现在，SteeringWheel的类定义在哪里？到目前为止你还不知道

它可以位于单独的类文件中：

Class SteeringWheel {
     // stuff
}

或者，我们可以将其作为一个内部类：

Class Truck extends Vehicle {

    private SteeringWheel mySteerer;

    private Class SteeringWheel {
        // some stuff
    }

}

在这两种情况下，我们仍然有组成。内部类提供给我们的是代码中的一个结构，通过使其成为内部类，我们限制了

SteeringWheel

类的范围，它仅在

Truck

类中可见

所以内部类主要是组织实现的工具——良好的代码组织辅助维护

简言之，我想把内部类联系起来 到真实世界的对象定向

“现实世界的面向对象”这个表达没有多大意义，因为世界不是100%面向对象的。面向对象是一种简化，它是创建真实世界系统的简化模型的一种方法

放在一边，你想要现实生活中的例子吗？来吧，你在开玩笑吧。没那么难。考虑一下你的第一句话，它已经告诉你在现实生活中它是如何工作的：

内部类始终位于 外类，如果我们去掉外类 类，则内部类也将是 毁灭

类是未销毁的。对象，则这些类的实例为。你需要正确的定义。我假设你理解类和对象的概念，对吗？如果没有，我建议你现在停止

第二，外部和内部阶级并不一定意味着组成。当包含对象实例的外部类被销毁时，内部类的实例可以存在并且不会被销毁

组合中不相关的内部/外部类的真实示例： 日产240SX汽车是该车型（外层车型）的一个实例（特定车型）。它的引擎（特定于该车型）是日产240SX引擎（内部类）的特定对象或实例

汽车（外部类的对象实例）发生事故，大部分被摧毁，但引擎（内部类的对象实例）被打捞（未被摧毁）

构成中相关的内部/外部类的真实示例： 心脏（或任何内脏器官）-内类 身体-外部类

如果一个实际的实体（外部类的对象实例），它的心脏（内部类的对象实例，恰好在组成上与封闭实体相关）也会死亡

包含内部/外部类的真实合成示例： 银行账户-封闭类 事务-封闭类

交易只是一些钱和一种行为类型（借记、贷记）。这太简单了，无法保证从银行账户获得特殊待遇或制造

你关闭（销毁）一个银行账户，其中的所有交易也会被销毁

显然，它们不会被销毁，因为银行会保存已关闭账户的记录（以及账户中的所有活动），但从账户所有者的角度来看，账户及其内部会被关闭/销毁

什么是作文？

什么是内部阶级？

还有一件事：

---

谷歌是你的朋友。如果你真的想成为一名工程师，你最好学会如何做自己的研究。

不，我不同意你的看法。我认为面向对象中的每个概念都来自于现实世界的概念。等一等，过一个小时或一天我会知道的。然后我会告诉你们，它与现实世界的概念有什么关系。“我认为面向对象中的每个概念都来自现实世界的概念。”-这不是琐碎的就是毫无意义的。但是我们试图告诉你，内部类根本不是OO概念。对不起，我不是有意伤害你的。但当我将面向对象的概念形象化时，我会将所有的概念与现实世界的情况联系起来。所以我…@R.K.-你不会对某人说他错了，但要花点时间去获取证据来证明这一点。也许是在政治领域，但不是在工程领域。你要么知道，要么不知道。此外，英戈是对的。你应该听取有实际工作经验的人的意见。OO并不是什么新鲜事，已经有40多年的历史了，几十年前我们就知道，现实世界中的模型不一定与面向对象模型正交（后者是我们为了更好地处理现实世界的复杂性而创建的人工制造）。@Ingo“可能有