在Java中，为什么括号中的赋值不在表达式的其余部分求值之前发生？

考虑

int a = 20;
a = a + (a = 5); // a == 25, why not 10?

---

括号不是胜过所有优先规则吗？在计算某些表达式之前，RHS上的某些变量是否已预填充？

因为在您的示例中，首先加载

a

，然后计算括号中的位。如果您颠倒顺序：

int a = 20;
a = (a = 5) + a;
System.out.println(a);

f

将在

g

之前调用。想象一下，如果是这样的话，它会多么不直观

f() + (g())

在

f

之前调用

g

所有这些都在中详细介绍（感谢@paisanco在评论中提到它）。

来自

Java编程语言保证 运算符似乎按特定的求值顺序求值， 即从左到右

及

二元运算符的左操作数似乎完全相同 在计算右操作数的任何部分之前进行计算

将表达式括在括号中只会有助于分组（和关联性），它不会强制其求值发生在其左边的任何内容之前。

生成的字节码：

BIPUSH 20
ISTORE 1
ILOAD 1
ICONST_5
DUP
ISTORE 1
IADD
ISTORE 1
RETURN
LOCALVARIABLE a I

首先，将20分配给第一个变量（a）：

然后，将第一个变量的内容加载到堆栈（将20放入堆栈）：

然后，将常量“5”推送到堆栈两次（205）：

然后，将堆栈顶部存储到第一个变量（a）：

a现在是5，堆栈现在是（205）。我们将两个操作数相加，并将其和放入第一个变量（a）：

因此，a现在是20+5=25。我们结束：

RETURN

---

我认为括号

（…）

应该首先在表达式中求值。这是正确的答案，请参阅@paisanco的15.7.4。谢谢，我已经将其添加到了答案中。很好的答案和示例，ty@arshajii这对我来说不是直觉。这需要一些忘却。显然，我有一个青少年时期根深蒂固的“括号总是放在第一位”的观念P

BIPUSH 20
ISTORE 1
ILOAD 1
ICONST_5
DUP
ISTORE 1
IADD
ISTORE 1
RETURN
LOCALVARIABLE a I

BIPUSH 20
ISTORE 1

ILOAD 1

ICONST_5
DUP

ISTORE 1

IADD
ISTORE 1

RETURN