Java 在多个JVM上维护单个实例

我正在创建一个分布式服务，我正在考虑将一组耗时的操作限制为在任何给定时间跨所有JVM执行的单个线程。（我最多需要处理3个JVM）

我最初的调查指向java.util.concurrent.Executors，java.util.concurrent.Semaphore。使用单例模式和执行器或信号量并不能保证跨多个JVM执行单个线程

我正在寻找一个java核心API（或者至少是一个模式），可以用来完成我的任务

---

注：我可以在我现有的项目中访问ActiveMQ，我计划使用它来实现跨多台JVM机器的单线程执行，除非我别无选择。

对于这一点，没有简单的解决方案和核心java API。如果这3个JVM可以访问共享文件系统，您可以使用它来跟踪JVM之间的状态

因此，基本上，您可以在启动昂贵的操作时创建一个锁文件，并在结束时将其删除。然后让每个JVM在开始操作之前检查是否存在该锁文件。然而，这种方法存在一些问题，例如如果JVM在昂贵操作的中间死亡，文件没有被删除，则如何？

---

是解决此类问题和任何其他跨进程同步问题的好方法。如果这对你来说是一种可能性，请检查一下。我认为这是一种比JMS队列更自然的解决问题的方法。

这是相当困难的，因为JVM彼此不了解。内部

同步

对您没有帮助。我建议使用

ServerSocket

，这样一旦一个JVM打开了该套接字，其他JVM就无法打开它。我认为JMS是最好的选择。如果您真的不想将JMSIs作为一个应用服务器使用，或者这是一个独立的应用程序，您可以滚动自己的队列（将工作记录存储在db表中，然后使用一个单独的应用程序来处理该队列）？@bmorris591，我将试一试，看看它是如何运行的。@Blake，ActiveMQ是一个JMS实现，如果我没有java核心API来帮助我，我计划使用它。我选择ActiveMQ是因为我熟悉它。JVM总是在不同的文件系统上。这是为了提供高可用性功能。如果JVM可以访问公共共享文件系统，那么您提到的死JVM情况可以通过配置最大超时和查看锁文件的最后修改时间来处理。动物园管理员看起来很有前途。