升级到JavaServerFaces。简单的任务？
我有以下问题： 首先，我知道JSP和Struts，并且有一些学术经验，但我对JSF一无所知。 有一个项目已经使用applet制作了前端。 我被要求研究如何将其更改/升级到JSF。 所以我的问题是，这是一项简单的任务，还是至少是简单的任务？ 我问这个问题是因为我不知道JSF的学习曲线，而我在很久以前就放弃了学习小程序，我认为这项技术已经过时了 我们非常欢迎对此的任何意见！ 更新：如果有什么不同，他们会因为沙盒限制而离开applet。 感谢在中编程需要对使用基于Servlet API之上的组件背后的思想有扎实的知识和理解。它还需要对web开发中的客户端和服务器端方面有深入的了解。如果你缺乏这些理解，那么学习曲线确实会相当陡峭 使用JSF，您基本上以JSP或XHTML Facelets页面作为视图，以普通Javabean类作为模型。您还需要认识到，applet基本上是一个在客户机上运行的软件，JSF在web服务器上运行，生成HTML/CSS/JS，并将其发送到webbrowser进行解释/应用/执行。它不像小程序那样在webbrowser上运行Java代码。这是一个巨大的差异 要开始学习JSF，您至少需要有Java webdevelopment的教程，然后可以从以下教程开始： 在中编程需要对使用基于Servlet API之上的组件背后的思想有扎实的知识和理解。它还需要对web开发中的客户端和服务器端方面有深入的了解。如果你缺乏这些理解，那么学习曲线确实会相当陡峭 使用JSF，您基本上以JSP或XHTML Facelets页面作为视图，以普通Javabean类作为模型。您还需要认识到，applet基本上是一个在客户机上运行的软件，JSF在web服务器上运行，生成HTML/CSS/JS，并将其发送到webbrowser进行解释/应用/执行。它不像小程序那样在webbrowser上运行Java代码。这是一个巨大的差异 要开始学习JSF，您至少需要有Java webdevelopment的教程，然后可以从以下教程开始：升级到JavaServerFaces。简单的任务？,java,web-applications,jsf,applet,Java,Web Applications,Jsf,Applet,我有以下问题： 首先，我知道JSP和Struts，并且有一些学术经验，但我对JSF一无所知。 有一个项目已经使用applet制作了前端。 我被要求研究如何将其更改/升级到JSF。 所以我的问题是，这是一项简单的任务，还是至少是简单的任务？ 我问这个问题是因为我不知道JSF的学习曲线，而我在很久以前就放弃了学习小程序，我认为这项技术已经过时了 我们非常欢迎对此的任何意见！ 更新：如果有什么不同，他们会因为沙盒限制而离开applet。 感谢在中编程需要对使用基于Servlet API之上的组件背后的
我认为，从Struts到JSF是解决问题方式的一种范式转变。Struts使用基于动作的模型，而JSF使用组件模型，如使用Swing等编写桌面GUI应用程序。为了让开发人员更加困难，JSF提供了复杂的请求处理生命周期，并在JSF 1.1中实现了一个不适合现实世界的问题 我看到人们从struts过渡到JSF时遇到了很多困难，因此产生了一个混合了基于动作和基于组件的代码库。这种混合代码库很难维护和调试 话虽如此，JSF仍然是规范，如果您可以将JSF2.0或至少JSF1.2与Facelets一起使用，那么我的建议是考虑以下因素进行简单的概念验证 通过Facelets学习JSF2.0或1.2的基础知识 在术语方面处理一个复杂的用例 的支持的动态UI 当前小程序 构建端到端的it，包括验证、模板、列表器和操作 然后在或中执行相同的用例。我之所以建议这样做，是因为您的用户目前已经习惯于使用applet的厚客户端，而GWT就是为了实现这一点
如果您最终选择了JSF1.2或2.0，那么我强烈建议您使用组件套件。它快速、简单且组件丰富。在我看来，从Struts到JSF是解决问题方式的一种范式转变。Struts使用基于动作的模型，而JSF使用组件模型，如使用Swing等编写桌面GUI应用程序。为了让开发人员更加困难，JSF提供了复杂的请求处理生命周期，并在JSF 1.1中实现了一个不适合现实世界的问题 我看到人们从struts过渡到JSF时遇到了很多困难，因此产生了一个混合了基于动作和基于组件的代码库。这种混合代码库很难维护和调试 话虽如此，JSF仍然是规范，如果您可以将JSF2.0或至少JSF1.2与Facelets一起使用，那么我的建议是考虑以下因素进行简单的概念验证 通过Facelets学习JSF2.0或1.2的基础知识 在术语方面处理一个复杂的用例 的支持的动态UI 当前小程序 构建端到端的it，包括验证、模板、列表器和操作 然后在或中执行相同的用例。我之所以建议这样做，是因为您的用户目前已经习惯于使用 applets和GWT就是为了这个
如果您最终选择了JSF1.2或2.0，那么我强烈建议您使用组件套件。它快速、简单、组件丰富。一般来说，我不认为这是一种简单直接的转换，因为环境是如此不同。通过小程序，java代码在客户机系统上运行，并通过某种协议与服务器通信。JSF运行服务器中的所有代码，可以直接访问您的数据。出于规划目的，我不希望能够使用任何现有的UI代码
有一些库将您的Swing程序转换为基于web的应用程序。我没有使用过任何一种，但我知道有人取得了很好的成功。这将取决于您希望应用程序的方向。JSF正在取得进展，因此基于它的工具只会变得更好。一般来说，我不认为这是一种简单而直接的转换，因为环境是如此不同。通过小程序，java代码在客户机系统上运行，并通过某种协议与服务器通信。JSF运行服务器中的所有代码，可以直接访问您的数据。出于规划目的，我不希望能够使用任何现有的UI代码
有一些库将您的Swing程序转换为基于web的应用程序。我没有使用过任何一种，但我知道有人取得了很好的成功。这将取决于您希望应用程序的方向。JSF正在取得进展，因此基于它的工具只会变得更好。哪些沙箱限制特别重要？除非您包括额外的技术，如JavaScript、Flash或Java小程序！，JSF甚至比受限java小程序做得更少。@nhnb：我不确定是否收到您的评论，但他们的问题是java安全性的实现，证书、密钥等，显然沙盒会导致很多问题。只有当小程序需要比沙盒提供的更多权限时，您才需要对其进行签名。重要的问题是小程序在沙箱之外需要哪些权限。例如，如果这是对客户端硬盘的随机访问，那么使用JSF根本不可能。@nhnb：我认为问题在于PKI证书的安装，但不确定。这肯定与PKI有关，但我不确定他们在哪一部分有问题。你对此有什么想法吗？特别是哪些沙箱限制？除非您包括额外的技术，如JavaScript、Flash或Java小程序！，JSF甚至比受限java小程序做得更少。@nhnb：我不确定是否收到您的评论，但他们的问题是java安全性的实现，证书、密钥等，显然沙盒会导致很多问题。只有当小程序需要比沙盒提供的更多权限时，您才需要对其进行签名。重要的问题是小程序在沙箱之外需要哪些权限。例如，如果这是对客户端硬盘的随机访问，那么使用JSF根本不可能。@nhnb：我认为问题在于PKI证书的安装，但不确定。这肯定与PKI有关，但我不确定他们在哪一部分有问题。你对此有什么想法吗？为什么我要在GWT中使用相同的用例？我在这一部分失去了你。这是谷歌网络工具包。这是一种被广泛接受或流行的实现像applet这样的厚客户端的方法。此外，如果您使用两个不同的技术堆栈实现相同的用例，那么您有更多的机会做出一个好的选择。GWT还使调试和单元测试更容易，因为您的UI将仅用纯Java编写。无需处理html、css等。它还具有非常好的小部件支持，其UI比JSF UI响应性更好。我建议您在这里查看他们的showcase示例：我明白了，您的意思是作为JSF的替代品。这不由我来决定，但我将对此进行研究。我对JSP的了解是否有助于我更快地学习GWT？GWT只是java。因此，您在Java方面的知识是唯一需要的。这是我的一大优势。由于它都是java，您可以利用IDE为UI层代码提供的所有功能，如代码完成、静态代码分析、调试、单元测试等？我在这一部分失去了你。这是谷歌网络工具包。这是一种被广泛接受或流行的实现像applet这样的厚客户端的方法。此外，如果您使用两个不同的技术堆栈实现相同的用例，那么您有更多的机会做出一个好的选择。GWT还使调试和单元测试更容易，因为您的UI将仅用纯Java编写。无需处理html、css等。它还具有非常好的小部件支持，其UI比JSF UI响应性更好。我建议您在这里查看他们的showcase示例：我明白了，您的意思是作为JSF的替代品
我对JSP的了解能帮助我更快地学习GWT吗？GWT只是java。因此，您在Java方面的知识是唯一需要的。这是我的一大优势。由于它都是java，所以您可以利用IDE为UI层代码提供的所有功能，如代码完成、静态代码分析、调试、单元测试等。这取决于小程序的设计方式。如果它包含与Swing不紧密耦合的可重用业务/服务/数据类，即没有java.awt/javax.Swing导入，那么您可以在JSF中重用它。我认为applet是html页面中的代码标签。所以我一直认为UI组件来自HTML标签。不，当然不是，小程序只是客户端Java软件AWT/Swing/etc的一部分，可以从网站下载。HTML标签只是指示网络浏览器在何处下载必要的软件。这取决于小程序的设计方式。如果它包含与Swing不紧密耦合的可重用业务/服务/数据类，即没有java.awt/javax.Swing导入，那么您可以在JSF中重用它。我认为applet是html页面中的代码标签。所以我一直认为UI组件来自HTML标签。不，当然不是，小程序只是客户端Java软件AWT/Swing/etc的一部分，可以从网站下载。HTML标签只是指示webbrowser在哪里下载必要的软件。从Swing到基于web的转换库如何适应这里？我不明白。我问过applet你没有在applet中使用Swing吗？@JTON：在BalusC发表评论后，我理解了你的意思。你是说有一些库可以从Swing组件创建，例如JTree或JTable等效的基于web的UI组件？你能提到一个这样的库吗？我听到人们谈论的是翅膀我没用过@杰顿：谢谢，我将对此进行研究。从第一次阅读来看，这似乎声称是JSF的替代品。我还认为它将创建一个现成的swing程序并重用它。开发人员似乎必须编写代码，从Swing到基于web的转换库如何适合这里？我不明白。我问过applet你没有在applet中使用Swing吗？@JTON：在BalusC发表评论后，我理解了你的意思。你是说有一些库可以从Swing组件创建，例如JTree或JTable等效的基于web的UI组件？你能提到一个这样的库吗？我听到人们谈论的是翅膀我没用过@杰顿：谢谢，我将对此进行研究。从第一次阅读来看，这似乎声称是JSF的替代品。我还认为它将创建一个现成的swing程序并重用它。似乎开发人员必须编写代码