Java 行编号（）未正确排序记录

我不得不将数据从oracle表复制到文件中

我有一个连接查询，它获取800k条记录，所以我使用row_number（）函数和order by子句生成了4个文件，每个文件包含200k条记录

查询：

SELECT * FROM (
    SELECT  ROW_NUMBER() OVER ( order by FILE_KEY desc ) rn,
        FILE_KEY, ROUTING_NO, INTLROUT_TYPE, ABBR_COUNTRY_CODE_2D, HO_CATALOG_NO 
    FROM BANK_INTL_ROUT_TBL rout, BANK_INTL_LOC_TBL loc 
    WHERE loc.CATALOG_NO = rout.FILE_KEY) 
WHERE rn BETWEEN start AND end;

参数：

For 1st File  : start =1 ,end = 200000
For 2nd File  : start =200001 ,end = 400000
For 3rd File  : start =400001 ,end = 600000
For 4th File  : start =600001 ,end = 800000

但当我在sql查询浏览器中使用此查询检查最后10行时，文件的最后10行不同，即文件和sql查询浏览器中的顺序不同

SELECT * FROM (
    SELECT  ROW_NUMBER() OVER(  order by FILE_KEY desc ) rn,
        FILE_KEY,ROUTING_NO,INTLROUT_TYPE,ABBR_COUNTRY_CODE_2D,HO_CATALOG_NO 
    FROM BANK_INTL_ROUT_TBL rout, BANK_INTL_LOC_TBL loc 
    WHERE loc.CATALOG_NO=rout.FILE_KEY) 
WHERE rn BETWEEN 709990 AND 80000;

---

这可能是因为你有这样的东西

row_number file_key 
799998     same_number
799999     same_number
800000     same_number
800001     same_number
800002     same_number
800003     same_number
800004     same_number

因为您是按文件密钥订购的

你是如何观察到不同的数据的？从您的其他专栏中。因此，您可以使用：

SELECT  ROW_NUMBER() OVER(order by FILE_KEY desc, ROUTING_NO, INTLROUT_TYPE, ABBR_COUNTRY_CODE_2D, HO_CATALOG_NO ) rn

或者（第二个原因），您的基表在查询之间发生了更改

UDPDATE：您可以使用

use\u hash

提示加快查询速度。5小时对于这个查询来说太多了

SELECT * FROM (
    SELECT  /*+use_hash(rout loc)*/
        ROW_NUMBER() OVER(order by FILE_KEY desc, ROUTING_NO, INTLROUT_TYPE, ABBR_COUNTRY_CODE_2D, HO_CATALOG_NO ) rn,
        FILE_KEY, ROUTING_NO, INTLROUT_TYPE, ABBR_COUNTRY_CODE_2D, HO_CATALOG_NO 
    FROM BANK_INTL_ROUT_TBL rout, BANK_INTL_LOC_TBL loc 
    WHERE loc.CATALOG_NO = rout.FILE_KEY) 
WHERE rn BETWEEN start AND end;

---

在over子句中，按BANK_INTL_LOC_TBL中的唯一字段排序：

SELECT * FROM (
    SELECT  ROW_NUMBER() OVER ( order by loc.**LOC_KEY** desc ) rn,
        FILE_KEY, ROUTING_NO, INTLROUT_TYPE, ABBR_COUNTRY_CODE_2D, HO_CATALOG_NO 
    FROM BANK_INTL_ROUT_TBL rout, BANK_INTL_LOC_TBL loc 
    WHERE loc.CATALOG_NO = rout.FILE_KEY) 
WHERE rn BETWEEN start AND end
ORDER BY rn;

更新：根据@Shannon遣散费评论

---

添加order by子句

如果您在Oracle安装中有空闲的磁盘（您应该这样做！），则不必运行内部查询4次，而是可以更快地执行以下操作

CREATE TABLE bank_data
NOLOGGING
PARALLEL 4
AS SELECT  ROW_NUMBER() OVER ( order by FILE_KEY desc ) rn,
    FILE_KEY, ROUTING_NO, INTLROUT_TYPE, ABBR_COUNTRY_CODE_2D, HO_CATALOG_NO 
FROM BANK_INTL_ROUT_TBL rout, BANK_INTL_LOC_TBL loc 
WHERE loc.CATALOG_NO = rout.FILE_KEY);

要使用的并行量（我这里的示例中的数字

4

）将取决于数据库能够处理多少并发工作，主要取决于CPU的数量

完成后（应该不到5个小时！）您可以在

bank\u dump

表上运行简单的选择来提取所需的记录

SELECT *
FROM bank_dump
where rn < 200000

选择*
从银行转储
其中rn<200000

---

例如，对于第一个数据集。

哪个表是主表，哪个表是详细表？如果BANK_INTL_LOC_TBL是details，那么同一个FILE_键在结果集中是否可能不止一次？是的BANK_INTL_LOC_TBL是details，FILE_键不止一次如果查询中没有

order by

子句，写入文件的行的顺序可能不同于

row_number（）

顺序。因此，如果更正为使用唯一键，则上次查询可能不会给出文件的最后十行，而只是文件中某个位置的十行。您好，a.B，我使用了CATALOG_NO，它是BANK_INTL_LOC_TBL主键，但它在查询浏览器中显示的最后10条记录序列与file_key相同，那么，更改为CATALOG_NO是否会在文件中生成正确且一致的行序列？@neel.1708您是否尝试使用我的查询生成4个文件，然后进行验证？好的，生成文件几乎需要5个小时，因此我想在此之前确认，生成文件后确认：）谢谢Florin Ghita，谢谢Florin和Shannon，我使用了这个查询，而不是检查序列，我创建了一个类来检查其中是否有重复的记录，但是没有。