Java 一个BigDecimal近似等于另一个BigDecimal

我广泛使用大小数。我经常需要做长时间的计算，然后比较结果。由于这些冗长的计算，答案不是

1

，而是

0.999999…

。这就是为什么我不能准确地比较大小数，而只能比较某个错误

如何检查一个大十进制数是否在另一个的ε内

备注：我已经知道

答案.减法（预期）.abs（）.compareTo（epsilon）<0

。但我必须一遍又一遍地写，我正在寻找一种更简单的方法来写

BigDecimal错误=新的BigDecimal（1e-5）；
BigDecimal error = new BigDecimal(1e-5);    

BigDecimal a = new BigDecimal(100);
BigDecimal b = new BigDecimal(11.2);

if (a.subtract(b).abs().compareTo(error) < 0) {
    // a approximately equals b
}

BigDecimal a=新的BigDecimal（100）；
BigDecimal b=新的BigDecimal（11.2）；
如果（a.减去（b）.abs（）.比较到（错误）<0）{
//a大约等于b
}

BigDecimal错误=新的BigDecimal（1e-5）；
BigDecimal a=新的BigDecimal（100）；
BigDecimal b=新的BigDecimal（11.2）；
如果（a.减去（b）.abs（）.比较到（错误）<0）{
//a大约等于b
}

只需在util类或其他内容中添加您自己的方法：

if（a.subtract（b）.abs（）.setScale（精度，舍入模式.半偶数）.比较到（epsilon）>0）{
//他们没有什么不同
}

只需在util类或其他东西中添加您自己的方法：

if（a.subtract（b）.abs（）.setScale（精度，舍入模式.半偶数）.比较到（epsilon）>0）{
//他们没有什么不同
}

无0类问题

public static boolean almostEqual(BigDecimal a, BigDecimal b) {
    int scale = Math.min(a.scale(), b.scale()) -1;
    return a.setScale(scale, RoundingMode.HALF_UP)
               .compareTo(b.setScale(scale, RoundingMode.HALF_UP)) == 0;

}

并控制比例

无0级问题

public static boolean almostEqual(BigDecimal a, BigDecimal b) {
    int scale = Math.min(a.scale(), b.scale()) -1;
    return a.setScale(scale, RoundingMode.HALF_UP)
               .compareTo(b.setScale(scale, RoundingMode.HALF_UP)) == 0;

}

---

控制比例

减去并与ε进行比较，这不会太难吧？如果你的计算不精确，为什么不简单地使用

double

？Commons Math有一个比较浮点和ε的方法。你需要一个库做什么？只需将差值与ε进行比较，而不是与0进行比较，就完成了。@Zinki，我知道这样做的原因，我要求一种更优雅的方法来完成它。如果你不想一遍又一遍地写一些非琐碎的东西（你不应该这么做），你应该把它放在一个方法中，然后调用该方法。减去并与ε进行比较，这不会太难吧？如果你的计算不精确，为什么不直接使用

双精度
？Commons Math有一个比较浮点和ε的方法。你需要一个库做什么？只需将差值与ε进行比较，而不是与0进行比较，您就完成了。@Zinki，我知道这种方法，如果您不想一次又一次地写一些非琐碎的东西（您不应该这样做），我要求提供一种更优雅的方法来完成它，你应该把它放在一个方法中，只调用那个方法。你需要一个abs算法。你需要一个abs算法。你需要setScale@ACV为什么我需要一个刻度盘？你需要setScale@ACV为什么我需要设置刻度？