Java 使用QueryDSL使用静态导入和创建新的q类型实例有什么区别？

我在生产代码行中看到如下内容：

public Info findById(final long id){
 QInfo info = QInfo.info;
 JPAQuery query = newJpaQuery().from(info);
 .....
}

另一方面：

import static com.example.system.app.entities.QApplication.application;

public Application findById(final long id){
        return newJpaQuery().from(application).where(application.applicationId.eq(id)).uniqueResult(application);
    }

---

使用静态导入和为每个方法创建Q实例有什么不同？这个问题的根源是否来自于一些线程安全的观察结果？

Q-实例是线程安全的，但有时在同一类型的查询中需要多个变量

通常，如果每个类型只需要一个变量，那么默认变量就足够了，如果需要更多，则需要创建其他变量

这些附加变量可以在每个查询中创建，也可以作为常量创建

e、 g

---

因此，如果我需要每个类一个Q实例，我可以在该类的每个方法中使用它，并使用静态导入，而不必担心多线程？

QInfo info = QInfo.info; // default variable
QInfo info2 = new QInfo("info2"); // extra variable
newJpaQuery().from(info).innerJoin(info.path, info2).where(...)