java中的Lambdas：变量vs类字段

lambda中的变量必须是有效的final。好啊 但为什么在下面的示例代码中允许分配类字段值呢

堆和堆栈会导致这种差异吗？为什么?

class Scratch
{
    public String field = "class field";


    public void example()
    {
        Function<String, Integer> funcWithField = s ->
        {
            field = "New field value from lambda";
            // IT`s OK here
            return field.length();
        };

        String variable = "var";
        Function<String, Integer> funcWithVariable = s ->
        {
            // Though such things are restricted!
            // variable = "some other loooong value for variable";
            return variable.length();
        };
    }
}

类刮擦
{
公共字符串字段=“类字段”；
公共无效示例（）
{
函数funcWithField=s->
{
field=“来自lambda的新字段值”；
//这里没问题
返回字段.length（）；
};
字符串变量=“var”；
函数funcWithVariable=s->
{
//虽然这样的事情是有限制的！
//variable=“变量的其他变量值”；
返回变量.length（）；
};
}
}

下面是我的“即兴”解释（不确定是否完全正确）：使用字段的lambda将在其闭包中捕获类实例。您不能使用局部变量，因为闭包无法捕获范围。“您只能在局部范围内修改局部变量”。在兰博达斯之前是这样的。多线程lambda正在改变游戏，为了保持关于局部变量的声明为真，对参与lamda代码的局部变量添加了最终限制。类属性从未出现过这种“局部范围”问题，因此这里没有添加其他限制。下面是我的“非正式”解释（不确定是否完全正确）：使用字段的lambda将在其闭包中捕获类实例。您不能使用局部变量，因为闭包无法捕获范围。“您只能在局部范围内修改局部变量”。在兰博达斯之前是这样的。多线程lambda正在改变游戏，为了保持关于局部变量的声明为真，对参与lamda代码的局部变量添加了最终限制。类属性从来没有这个“局部范围”问题，因此这里没有添加额外的限制。