Java 如何在PowerMock中模拟私有方法而不使用PrepareFor注释？

我正在尝试使用JaCoCo生成代码覆盖率报告。我的公司明确规定我只能使用JaCoCo。不幸的是，在一个测试用例中，我需要使用PowerMock来模拟私有方法。因此，我必须使用@PrepareFor注释和@RunWith（PowerMockRunner.class）注释。当我尝试使用gradle clean build JacoTestReport在gradle中生成报告时，由于注释的原因，代码覆盖率没有覆盖这个测试用例。 有解决方法吗？

有两种方法：

• 如前所述，使用离线JaCoCo检测。例如，你可能会发现
• 尝试使用并重新定义包含私有方法的类，并为该方法添加处理程序。ByteBuddy与Javassist不同，它使用已加载的、已经由JaCoCo检测的类

  ---

我得到了PowerMockito的报道，但我不认为它在所有情况下都有效。只有当要测试的类有一个超类时，它才会工作。让我解释一下

这可能是您要测试的类

class ClassToBeTested extends/implements SuperClass/interface {
//Code 

}

例如，如果您想为名为“ClassToBeTested”的类编写一个单元测试，并且它有一些必须模拟的私有方法或构造函数。因此，通常您会尝试使用PowerMockito来模拟私有方法，大致如下所示

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassToBeTested.class)
class ClassToBeTestedTest {
//Lots or some test code here 

}

现在您将无法获得“ClassToBeTested”的代码覆盖率。但是在PrepareForTest注释中，如果我们使用被测试的类实现的超类或接口，而不是下面的原始类

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(SuperClass.class)
class ClassToBeTestedTest {
//Lots or some test code here 

}

---

我得到了这方面的代码覆盖率。但是，只有当您的classToBeTested有一些超类时，这才有效。这只是一个快速而肮脏的修复，但不是烫发。适用于所有人的解决方案。

PowerMock有一个解决方案。。。好几个月了。我不会屏住呼吸等待尽快修复。不使用PowerMock的众多原因之一。我将查看它并让您知道。谢谢，谢谢！。如果类没有超级类来生成代码覆盖率，我们应该怎么做？@Sayali你做不了多少。如果powermock是测试代码的唯一方法，那么代码本身就不是很好。另一方面，如果您想获得codeCoverage，请查看您的代码是否存在任何异常情况，并尝试模拟这些情况。确保在编写“PrepareForTest”注释的同一测试类中不这样做，否则它将无法工作。为此异常情况创建一个单独的测试类，并对其进行模拟。