Java 如何等待Spark服务停止？

对于我的SparkAPI，我正在构建集成测试。有时我想停止并启动Spark实例。当我这样做时，我有时会遇到这样的问题：我正在创建一个新的Spark实例，而旧的实例仍在一个单独的线程上关闭。了解Spark实例何时实际关闭会很有帮助

首先，我启动Spark实例，如下所示：

Spark.init();
Spark.awaitInitialization();

Spark.stop();

然后我就这样停下来：

Spark.init();
Spark.awaitInitialization();

Spark.stop();

现在，在我调用

stop（）

之后，Spark服务实际上还没有停止

---

是否有类似于

awaitInitialization（）

的功能，或者知道Spark服务何时实际停止的另一种方法？

我使用Spark java构建用于集成/功能测试的模拟服务

我的测试分解代码：

public FakeServer shutdown() {
    service.stop();
    // Remove when https://github.com/perwendel/spark/issues/705 is fixed.
    try {
        Thread.sleep(100);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return this;
}

对我来说，每个测试都可以无缝地在测试前设置FakeServer，并在测试完成后将其删除

试试看

我在中阅读了此解决方案并为我工作：

public static void stopServer() {
        try {
            Spark.stop();
            while (true) {
                try {
                    Spark.port();
                    Thread.sleep(500);
                } catch (final IllegalStateException ignored) {
                    break;
                }
            }
        } catch (final Exception ex) {
            // Ignore
        }
    }

---

Spark 2.8.0引入了一种

awaitStop（）

方法：

如果您停留在以下版本（例如使用spark kotlin，它使用spark 2.6.0），您可以使用一些反射来识别spark的当前状态：

    fun awaitShutdown() {
        Spark.stop()

        while (isSparkInitialized()) {
            Thread.sleep(100)
        }
    }

    /**
     * Access the internals of Spark to check if the "initialized" flag is already set to false.
     */
    private fun isSparkInitialized(): Boolean {
        val sparkClass = Spark::class.java
        val getInstanceMethod = sparkClass.getDeclaredMethod("getInstance")
        getInstanceMethod.isAccessible = true
        val service = getInstanceMethod.invoke(null) as Service

        val serviceClass = service::class.java
        val initializedField = serviceClass.getDeclaredField("initialized")
        initializedField.isAccessible = true
        val initialized = initializedField.getBoolean(service)

        return initialized
    }

---

（摘自）

这是一个已知的功能缺失，拉取请求中还有一个潜在的修复：。只是澄清一下-2.8.0中引入的方法称为

awaitStop（）

，而不是

awaitShutdown（）

。