Java sendRedirect或请求分派更有效？

SendRedirect或requestdispatch？哪个更可取？哪个更有效

他们做两件截然不同的事情，所以你不能只决定效率

发送重定向会将浏览器发送到其他URL。该URL将对浏览器可见。你可能想要，也可能不想要。例如，在发布后，您可能应该重定向到GET页面，以避免在不重新发布的情况下无法重新加载结果页面。另一方面，您不能重定向到只能从servlet容器内部访问的“页面”

分派更“有效”，因为它没有额外的往返，但它只在相同的web应用程序上下文中工作（如果您这样设置，最多在相同的servlet容器中工作）。此外，用户最初用来访问页面的URL将不同于链中稍后的servlet所称的URL，这可能会造成混淆。分派模式通常用于实际请求之前或之后的额外处理（代替ServletFilter），或用于错误页面

---

您可以使用分派传递请求属性，但只能在重定向上传递查询参数。您不能将其重定向为POST（因此可以附加到POST的数据量是有限的）。重定向中的所有查询参数对用户都是可见的。

它的使用效率很高，因为它比sendRedirect快，如果我们需要将控制转移到不同的域，应该使用重定向

当我们调用一个转发请求时，该请求被发送到服务器上的另一个资源，而不通知客户端另一个资源将处理该请求。此过程完全发生在web容器中。 另一方面，当调用sendRedirect方法时，它会导致web容器返回到浏览器，指示应请求新的URL。 由于浏览器发出一个全新的请求，因此在重定向发生之前存储为请求属性的任何对象都将丢失。 这个额外的往返使重定向比前进慢