Java Groovy：生成equals和hashCode方法

如果我有一个简单的Groovy类，比如

class Address {

  Integer streetNumber
  String streetName
  String state
  String zip
  Country country    
}

虽然我可以编写（或使用IDE生成）

hashCode

和

equals

方法，比如：

boolean equals(o) {
    if (this.is(o)) return true;

    if (!o || getClass() != o.class) return false;

    Address that = (Address) o;

    if (streetNumber? !streetNumber.equals(that.streetNumber) : that.streetNumber!= null) return false;
    if (streetName? !streetName.equals(that.streetName) : that.streetName!= null) return false;
    if (state? !state.equals(that.state) : that.state!= null) return false;
    if (zip? !zip.equals(that.zip) : that.zip!= null) return false;
    if (country? !zip.equals(that.zip) : that.zip!= null) return false;

    return true;
}

int hashCode() {
    int result = (streetNumber ? streetNumber.hashCode() : 0);
    result = 31 * result + (streetName ? streetName.hashCode() : 0);
    result = 31 * result + (state ? state.hashCode() : 0);
    result = 31 * result + (zip ? zip.hashCode() : 0);
    return 31 * result + (country ? country.hashCode() : 0);
}

尽管这会很好地工作，但我觉得我可以更好地利用Groovy的活力，以更少的代码实现同样的功能。想到的一种方法是使用

.properties

获取对象属性名称和值的映射。然后我可以迭代这些属性，对每个属性调用

hashCode（）

或

equals（）

，以获得与上面相同的结果

在我走这条路之前，我只想看看是否有其他人找到了解决这个问题的好方法。我对推出自己的解决方案有点担心，因为弄乱

equals（）

或

hashCode（）

的后果可能很可怕，很难追踪

谢谢， 不要

或者您可以使用的和。您可以让构建器使用反射，这样它将计算所有字段，或者确定在

equals（）

和

hashCode（）

计算中应该包括哪个字段

---

如果您感兴趣，他们还有一个解决方案。

如果您想要纯Groovy解决方案，您可以这样做：

interface DefaultEquality {}

DefaultEquality.metaClass.hashCode = {
    delegate.properties.inject(1) { hash, property ->
        if (property.key == "class" || property.key == "metaClass") {
            hash
        } else {
            31 * hash + (property.value?.hashCode() ?: 0)
        }
    }
}

DefaultEquality.metaClass.equals = { obj ->
    def outerDelegate = delegate
    outerDelegate.properties.inject(true) { equals, property ->
        if (property.key == "metaClass") {
            equals
        } else {
            equals && outerDelegate[property.key] == obj[property.key]
        }
    }
}


class Foo implements DefaultEquality {
    String name
    Integer number
}

def a1 = new Foo()
def b1 = new Foo(name: "Delphyne")
def c1 = new Foo(number: 1)
def d1 = new Foo(name: "Delphyne", number: 1)

def a2 = new Foo()
def b2 = new Foo(name: "Delphyne")
def c2 = new Foo(number: 1)
def d2 = new Foo(name: "Delphyne", number: 1)

assert a1 == a2 && a1.hashCode() == a2.hashCode()
assert b1 == b2 && b1.hashCode() == b2.hashCode()
assert c1 == c2 && c1.hashCode() == c2.hashCode()
assert d1 == d2 && d1.hashCode() == d2.hashCode()

您还可以实现一个AST转换来完成同样的事情。您可能还应该检查类是否匹配，就像在传统的equals（）方法中一样，但这似乎违反了duck类型原则。根据你的口味进行调整

---

请注意，如果您在脚本中，那么这些类最终会成为脚本中的匿名内部类，因此平等性无论如何都会失败。普通编译类不会遇到同样的问题。

我不是groovy开发人员，但我知道在groovy 1.8中，您可以在类型上使用@EqualsAndHashCode调用AST转换。

仅供参考，此功能仅在groovy 1.8-beta-1中可用。Groovy 1.8计划于2010年底发布。有关详细信息，请参见此处，并注意它只考虑属性（不考虑具有公共/受保护/私有访问修饰符的字段）除非在注释中指定includefelds=true，否则我将获得groovy.lang.MissingPropertyException:如果obj没有name或number属性，则不会获得此类属性。请注意，反射方法会带来很大的性能代价，因此通常最好避免这些。