Java 不带表映射的Hibernate对象上的继承

我想在项目中使用hibernate对象，定义如下

@Table(name = "Parent")
class Parent{

     int id;
     String name;

}

@Table(name = "Child")
class Child extends Parent{
     String schoolNo;
}

但是在数据库中； 这两张表没有关系

父表列为；身份证，姓名

子表列为；身份证、姓名和学号

如果我使用

@Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)

当我发送父对象的查询时，hibernate在子表和父表上使用UNION，但我只想从父表中进行选择

如果我使用

@Inheritance(strategy=InheritanceType.SINGLE_TABLE)

hibernate需要一个鉴别器列

我需要hibernate将每个类的select查询发送到它的表中

---

致以最诚挚的问候。

在类似的情况下，我在父表上使用

@heritance（strategy=heritancetype.JOINED）

---

请参阅Hibernate文档中的更多信息：

表中的每个类都是正确的策略

---

Hibernate对这两个表都生成联合查询，这很奇怪，但这仍然可以工作。错误表上的子查询将找不到任何内容，因此结果将是正确的。这听起来像是Hibernate对子类的查询生成中的一个bug。

当表之间没有关系时，为什么要定义继承策略？我理解你关于愚蠢架构的想法。其实这些都不是桌子。这些视图由许多表组合生成。相同的字段，但数据来自真正不同的表。实际上，结果对象对于开发人员来说是相同的，只是有一点不同。我希望解释清楚。你试过不使用@heritation吗？“不使用”？的行为与单表策略相同如何：不要让Child成为Parent的子类。相反，制作一个它们都实现的接口；Hibernate将完全忽略该关系，类似于“new Child（）instanceof ParentInterface”的操作将起作用。如果我使用联接策略，Hibernate生成的SQL将显示为“从父项选择*，子项其中父项id=子项id（+），但我只需要“从子项选择*”或“从父项选择*”，看起来像是真的，但什么也找不到“事实并非如此。正如我之前所说的，这些是视图，使用一些共享表进行查询，我尝试并实际列出了两个表中的值。只有父表和子表都使用相同的ID时，才会出现这种情况。情况不应该如此。那是真的吗？那我想你可能运气不好。您的数据模型根本不描述继承关系。没有正确的方法将继承关系映射到它上面。事实上，我需要的是这个。在java对象而不是数据模型上的继承中，您不能拥有它。你必须找到另一种方法来解决这个问题。