Java:ExecutorService的效率低于手动线程执行？

我有一个多线程应用程序。当使用Thread.start（）手动启动线程时，每个并发线程使用的CPU正好是25%（或者正好是一个内核-这是在四核机器上）。所以，如果我运行两个线程，CPU使用率正好是50%

然而，当使用ExecutorService运行线程时，似乎有一个“幽灵”线程在消耗CPU资源！一个线程使用50%而不是25%，两个线程使用75%，等等

这可能是某种windows任务管理器人工制品吗

Excutor服务代码为

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);

for (int i = 1; i < 50; i++) {
    Runnable worker = new ActualThread(i);
    executor.execute(worker);
}
executor.shutdown();
while (!executor.isTerminated()) {

}
System.out.println("Finished all threads");

这是你的问题：

while (!executor.isTerminated()) {

}

您的“主要”方法是让CPU不做任何事情。改为使用，线程将在没有繁忙等待的情况下阻塞

final ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);
final List<Callable<Object>> tasks = new ArrayList<Callable<Object>>();

for (int i = 1; i < 50; i++) {
    tasks.add(Executors.callable(new ActualThread(i)));
}
executor.invokeAll(tasks);
executor.shutdown();  // not really necessary if the executor goes out of scope.
System.out.println("Finished all threads");

final executor服务executor=Executors.newFixedThreadPool（threadAmount）；
最终列表任务=新建ArrayList（）；
对于（int i=1；i<50；i++）{
tasks.add（Executors.callable（新的ActualThread（i））；
}
执行人。调用所有（任务）；
executor.shutdown（）；//如果执行人超出范围，则不需要。
System.out.println（“完成所有线程”）；

---

由于

invokeAll（）

需要一个可调用的

集合，请注意helper方法的使用。实际上，您可以使用它来获取任务的
Future
s集合，这在任务实际生成您想要的输出时非常有用。
在第二个示例中，等待线程完成的代码在哪里？+1，稍微小一点的更改是使用
waittermination
@Mark，yes，但是，当
invokeAll（）
为您准备时，为什么手动杂技呢？这个模型也鼓励重用执行器，这通常是一件好事。。。无论如何，这两种方法都是可行的。
final ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);
final List<Callable<Object>> tasks = new ArrayList<Callable<Object>>();

for (int i = 1; i < 50; i++) {
    tasks.add(Executors.callable(new ActualThread(i)));
}
executor.invokeAll(tasks);
executor.shutdown();  // not really necessary if the executor goes out of scope.
System.out.println("Finished all threads");