如何仅使用零参数构造函数通过Java反射创建上下文绑定的Scala类的新实例？

我正在用Scala编写客户端代码，它需要与Java框架接口。该框架负责创建通过API指定的类的对象实例，它使用反射来实现。例如：

公共类ReflectionUtil{
公共静态T newInstance（类aClass）{
T结果；
试一试{
构造函数meth=aClass.getDeclaredConstructor（新类[]{}）；
方法设置可访问（真）；
结果=meth.newInstance（）；
}捕获（例外e）{
抛出新的运行时异常（e）；
}
返回结果；
}
}

我要创建的对象实例的类是在Scala中实现的，并在具有上下文绑定的类型上进行参数化。例如：

类OrderedValue[A]（变量值：A）（隐式ord:Ordering[A]）{ def get:A=值 定义集（x:A）={value=x} def cmp（that:OrderedValue[A]）：Int=ord.compare（this.value，that.value） } 当我将这个类传递给Java框架来构造新实例时，我遇到了一个问题，因为框架假设该类将有一个可用的零参数构造函数。例如，以下代码将导致

newInstance

中的

NoSuchMethodException

：

def main（参数：数组[字符串]）{ val a:OrderedValue[Int]=ReflectionUtil.newInstance（classOf[OrderedValue[Int]] val b:OrderedValue[Int]=ReflectionUtil.newInstance（classOf[OrderedValue[Int]]） a、 第（3）组 b、 一套（5） println（a.cmp（b）） } 解决此问题的一种尝试是向

OrderedValue

添加零参数构造函数，但是隐式参数

ord

没有合理的值。将其设置为

null

将导致

cmp

内出现

NullPointerException

：

def this（）=this（null.asInstanceOf[A]）（null.asInstanceOf[Ordering[A]]

另一种方法是对

OrderedValue

的特定具体值进行子类化。例如：

类OrderedIntValue（val v:Int）扩展了OrderedValue[Int]（v）{ def this（）=this（null.asInstanceOf[Int]） } val a:OrderedValue[Int]=ReflectionUtil.newInstance（classOf[OrderedValue[Int]] 这将起作用，但并不理想，因为了解

OrderedValue

的具体类型并不总是方便或可能的。例如，

newInstance

可以在一个范围内调用，该范围也在一个类型上参数化（即，我们不知道它具体是一个

Int

）

---

因此，我的问题是：鉴于上下文边界（即类型类）是Scala中非常有用且现在常用的功能，并且鉴于我无法更改与之交互的Java框架的内部结构，是否有人遇到或开发了一种方法，可以使这一切正常工作？

隐式参数由Scala编译器在编译时填写。如果要使用反射实例化类，则必须手动指定这些参数。这是没有办法的。因此，您可以使用上下文边界，也可以不使用参数构造函数。

我发现从Java调用Scala代码的最简单方法是使用相当于POJO的Scala编写一个中间Scala层。没有隐式、签名中没有闭包、没有伴随对象、没有复杂的类型推断等等（当然，您可以在内部使用这些）。我还尝试用java.util集合替换签名中的大多数scala集合类型

是的，它丑陋、乏味而且不太灵活，但至少它消除了Java方面的许多语法噩梦