Java 为什么在这里使用jsp:useBean，而不仅仅是创建一个新对象？

在JSP页面中，有这样的代码：

<jsp:useBean id="checklog"  class="com.google.admin.guard.CheckLogBean" scope="session" />

然后

<% checklog.checkit(); %>

为什么我们不使用

new com.google.admin.guard.CheckLogBean

创建对象呢？ 这样做有什么好处

在源代码中，并没有这样的类，但当我们将它部署到服务器时，它就可以工作了。似乎服务器可以将类传递给它

谢谢。

Jsp bean类（.class）必须放在

WEB-INF/classes

文件夹下，或者如果它们打包到.jar中，则将

.jar

文件放入

WEB-INF/lib

中

jsp:useBean

是一个声明性地实例化bean的操作，具有不同的作用域（会话、请求、应用程序和页面）。Bean的另一个特性是内省的魔力——Java通过一个称为内省的过程来管理这个小奇迹，该过程允许类根据请求公开其方法和功能

概要：JavaBeans组件是Java组件 类，这些类可以很容易地重用和 组合成应用程序。 遵循特定规则的任何Java类 设计约定可以是JavaBeans 组成部分

Jsp bean类（.class）必须放在

WEB-INF/classes

文件夹下，或者如果它们打包到.jar中，则将

.jar

文件放入

WEB-INF/lib

中

jsp:useBean

是一个声明性地实例化bean的操作，具有不同的作用域（会话、请求、应用程序和页面）。Bean的另一个特性是内省的魔力——Java通过一个称为内省的过程来管理这个小奇迹，该过程允许类根据请求公开其方法和功能

概要：JavaBeans组件是Java组件 类，这些类可以很容易地重用和 组合成应用程序。 遵循特定规则的任何Java类 设计约定可以是JavaBeans 组成部分

。它允许较少使用脚本表达式（谁不讨厌它们？）

不太明显的是，useBean构造与设计师的工具箱配合得很好（阅读Dreamweaver等），因为它依赖于标记，而脚本表达式（用于初始化bean实例）则不然。

。它允许较少使用脚本表达式（谁不讨厌它们？）

不太明显的是，useBean构造与设计师的工具箱（阅读Dreamweaver等）配合得很好，因为它依赖于标记，而脚本表达式（初始化bean实例）则不依赖于标记