Java 遗嘱执行人是否意味着可以重复使用？

执行器对象是否打算在

关闭后重新使用？我的意思是，如果在执行器终止后调用
shutdown
或
shutdownNow
，我应该执行
new
来创建一个新的线程池，还是可以以某种方式“重置”/重用先前终止的执行器并重用它

更新：

如果需要创建新的线程池，如何“理解”上一个线程池已停止？

例如。
以下是：

public void startPool(){  
   if(threadPool != null && !threadPool.isShutdown()){
    return;
   }  
   threadPool = Executors.newCachedThreadPool();  
   //other stuff

}  

public void stopPool(){  
   if(threadPool != null){  
    threadPool.shutdown();   
  }  
}   

这是行不通的。如果我调用
stop
，然后调用
start
，由于条件原因，将不会创建新的线程池。编写此代码的正确方法是什么？
来自：

终止后，执行人没有正在执行的任务，没有
等待执行的任务，不能提交新任务

所以（简而言之），不，你不能重复使用它。发件人：

启动有序关机，执行以前提交的任务，但不接受新任务

方法
isTerminated（）
和
isShutdown（）
可用于确定执行器是否已关闭，以及任务是否已分别完成。
1）关闭ThreadPoolExecutor后不能再使用它，API

An ExecutorService can be shut down, which will cause it to reject new tasks

注意：如果要重用ThreadPoolExecutor，请不要关闭它

2） 如果您想知道是否需要重新创建ThreadPoolEdxecutor，请使用

ExecutorService.isShutdown()

如果此执行器已关闭，则返回true
我们在这里讨论的是Oracla Java的ThreadPoolExecutor（实现执行器接口）。在这里，关闭时的方法注释并没有明确禁止转换关闭返回运行，但是类注释列出了ThreadPoolExecutors支持的所有转换，并且无法从关闭返回。返回将需要另一种方法重新启动/启动或类似方法。这是不存在的，但是认为它有用的人可以扩展接口并在关闭后实现重新启动，而不破坏关闭语义。这样做可能有点困难，因为关闭本身并不能保证处理最终停止。因此，工人们可能会继续工作，直到他们完成为止，如果他们完成的话。与创建另一个执行器相比，在这些情况下使重新启动成为可能可能可能不值得付出额外的工作。
这不应该是
…&&！threadPool.isShutdown（）
所以只有在TP仍在运行（即启动）时才提早返回？@RalfH:说得好！更新了OPOK，您从同一线程调用
停止
，然后调用
开始
。@RalfH:从同一线程调用是，那么它应该可以工作。子类化您的TPE并覆盖
onShutton（）
和
terminated（）
以提供一些日志记录。基本上，我需要在
stop
中执行
threadPool=null
对吗？这会是个问题吗？不，threadPool=Executors.newCachedThreadPool（）；100%就够了吗