设计Java通用层次结构以避免模板类冲突

考虑以下rawtype形式的Java通用类层次结构

class A ...
class B extends A ...
class C extends A ...

使用类a中的方法，并在B和C中重写

String foo() ...
String bar(A a) ...

T foo() ...

我们可以成功地拨打以下电话

String r = (new B()).foo();
String r = (new B()).bar(new C());

这里的真正目标是将的实例保存到容器中 不管我们有哪种类型的

A fred;
List as = new LinkedList();
for (A a : as) ... fred.bar(a); ...

A<String,String,Integer> fred;
List<A<String,String,Integer>> as = new LinkedList<>();
for (A a : as) ... fred.bar(a); ...

类B和C的对象可以构造并毫无问题地传递给foo。 现在我们介绍泛型

class A<T,U,V> ...
class B<T> extends A<T,Void,Object> ...
class C<N> extends A<String,Void,Object> ...

然后我们做出以下合理的决定

String r = (new A<String,Void,Object>()).foo();
String r = (new B<String>()).foo();
String r = (new C<Integer>()).foo();

String r = (new B<String>()).foo();
String r = (new B<String>()).bar(new C<Integer>());

String r=（新的A（））.foo（）；
字符串r=（新的B（））.foo（）；
字符串r=（新的C（））.foo（）；
字符串r=（新的B（））.foo（）；
字符串r=（新的B（））.bar（新的C（））；

这里的真正目标是将的实例保存到容器中 不管我们有哪种类型的

A fred;
List as = new LinkedList();
for (A a : as) ... fred.bar(a); ...

A<String,String,Integer> fred;
List<A<String,String,Integer>> as = new LinkedList<>();
for (A a : as) ... fred.bar(a); ...

A；
列表为=新建LinkedList（）；
因为。。。弗雷德。巴尔（a）。。。

这些决定使得无法将类型B和C的对象加载到“as”列表中， 由于通用模板中的类型冲突

---

请注意，这是一个现有的软件，我正试图清除它的警告

如果您只关心

foo（）

的返回值，那么您可以使用：

List<A<String, ?, ?>> as = ...;

但是，您将无法调用参数类型为

U

和

V

的

A

方法。如果这是一个问题，那么看起来你必须以某种方式重新设计

可能还会看到：

---

列表作为

无效。列表只有一个类型参数。你的意思是把

列为
？@user7是的，这就是我的意思。我可以给出具体的代码示例，但这里有一个到实际系统的链接和一个示例文件。我发现提供的链接非常有用。