Java 两者之间有什么区别！！什么都没有？

有时，我会看到以下代码：

if ( !!on_debugging ) 

这和

if ( on_debugging )

---

我不明白为什么这两个！使用的是一种新方法。有什么区别吗？

如果

运算符

没有重载，这两条语句是等效的

其中

nullptr

/non-null指针值更改为0/1值，则code>可能很有用

对于一个（可疑）示例，以下循环计算向量中非零元素的数量：

for (size_t i = 0; i != v.size(); i++)  
    count += !!v[i];

---

您有时会看到

位级黑客攻击。但是在上面显示的
if
语句中？除非
操作员
被重载，这不是一个有用的操作。
必须有某种形式的运算符重载，否则，它的意思相同。
！！a
几乎等同于a

。它将其转换为布尔值

通常这没有什么区别，但有时的确如此

#include <iostream>

int a(int x) {
    return 1;
}

int a(bool x) {
    return 2;
}


int main() {
    std::cout << a(0) << std::endl;   //prints 1
    std::cout << a(!!0) << std::endl; //prints 2

    std::cout << -1 << std::endl;   //prints -1
    std::cout << !!-1 << std::endl; //prints 1

}

#包括
整数a（整数x）{
返回1；
}
整数a（布尔x）{
返回2；
}
int main（）{
std：：cout以此为例：

#包括
内部主（空）{
INTA=5；
printf（“%d\n”，a）；
printf（“%d\n”，！！a）；//将打印1
返回0；
}
 > > p>主要区别是VisualC++中的愚蠢警告。

次要（罕见）差异包括有
运算符！
的情况，以及参数用于非布尔上下文（例如算术）的情况。
Double！简单地说是一元NOT和另一元NOT。将其视为
（！（！on_调试））

是的，你是对的，大多数情况下，结果与调试时的
相同。我认为这是为了使用
！！
的精确性或严格性，因为
！
操作符只返回
整数0或1
，这对应于
假
和
真
。而变量可以是
I中的任何一个nt
和
点
类型。
用于Java
！！on_调试
与
！！！on_调试
相反

您可以根据需要随时否定内容，因此在调试时
和调试时
之间没有区别

另请参见此运算符的Java语言规范：

一元运算符的操作数表达式的类型必须为
布尔值或布尔值，或发生编译时错误。
（）

我唯一想到的是操作符！可能是重载的。在这种情况下，它不是。如果它是非布尔，它将是0或1，但这在这里是没有意义的。如果它是（比如）一个整数，第一个
！
将把任何正值转换为零，第二个将把零转换为一。这在某些情况下很有用。但是，在这里，两者在语义上没有区别。-1因为..请选择一种语言。这种语言的有效性因语言（和声明的类型）而异结果可能有特定于语言的含义。
！
实际上不返回布尔值。它只返回
int
0或1。@richard.g，我不同意。在我的示例中，
a（！0）<代码> >代码< 2 > <代码>，因为<代码> 0代码>代码< BoOL 类型。返回类型<代码> <代码>在C和C++中是不同的。C中是<代码> int <代码>（值<代码> 0 <代码>或<代码> 1 < /代码>）在C++中，这是一个<代码>布尔O/COD>。这个问题是针对两种语言的。@ PaulDraper，对不起，我没有很好地看你的例子。我在C和C中检查了它，它返回int。你是正确的C++场景。是的，在C的情况下，<代码> <代码>返回<代码> int <代码>，其值是代码> 0 < /代码>或<代码> 1 < /C>。
#include <stdio.h>

int main(void) {
  int a = 5;

  printf("%d\n", a);
  printf("%d\n", !!a); // will print 1

  return 0;
}