Java 同步块和while循环优化排序

如果我正在等待这样的条件（注意：

current

是一个

AtomicInteger

，

target

是一个

int

）：

---

这取决于代码的内容，而不是最佳实践

---

---

但是，最好将临界段代码长度保持在最小值，因为一次只允许一个线程进入。否则，为了达到极限，您可以同步整个程序并使其安全。

哪个线程正在递增/递减当前的

（代码中没有看到，但循环必须退出…）？如果是另一个线程，您可能需要检查
synchronized（current）
对在其他线程上调用
current.increment/decrementAndGet
的效果。@ernest_k我已经更新了问题以显示退出条件。@SinaMadani:…如果该选项在其他方面是正确的。尽管它减小了“关键部分”的大小我确实想知道每次执行循环时重新获取锁是否有任何开销？无论哪种方式，理论上，条件最多只能计算两次，所以我认为这无关紧要？@SinaMadani：无论您是在循环内部还是外部获得锁，代码复杂度都将是O（n）。可能会有开销，但它不会改变大O。可以肯定的是，评测代码并测量时间。
while (current.get() < target) {
    try {
        synchronized (current) {
            current.wait();
        }
    }
    catch (InterruptedException ie) {}
}

synchronized (current) {
    while (current.get() < target) {
        try {
            current.wait();
        }
        catch (InterruptedException ie) {}
    }
}

if (current.incrementAndGet() >= target) {
    synchronized (current) {
        current.notify();
    }
}