Java 在枚举中实现接口时，为什么eclipse会在被重写的接口方法之前自动放置分号？

我有一个接口和一个枚举

我正在枚举中实现接口

我正在使用eclipse作为我的IDE

下面是我的接口文件-

ITrafficSignal.java->

下面是我的枚举文件-

ETrafficSignal.java->

在这里；在第2行中，eclipse会自动放置

如果我删除；，然后在正在实现的方法中-

公众虚空表演

在关键字void下面有一条红线，错误是-

Multiple markers at this line 
- implements ITrafficSignal.showAction
- Syntax error on token "void", volatile expected

---

我无法理解这一点。

这只是枚举类型的语法。发件人：

EnumBody的语法为：

最后，EnumBodyDeclarations的语法是：

正如您所看到的，上面显示了枚举体声明前面必须有分号；将其与枚举常量分离。与EnumConstantList不同，分号不是可选的1。这意味着，如果存在枚举体声明，则无论是否声明了任何枚举常量，分号都必须存在，尽管我个人不认为没有常量的枚举类型有什么意义

---

一,。但是，整个EnumBodyDeclarations是可选的，这意味着如果没有BodyDeclarations，则可以省略分号。

这只是enum类型的语法。发件人：

EnumBody的语法为：

最后，EnumBodyDeclarations的语法是：

正如您所看到的，上面显示了枚举体声明前面必须有分号；将其与枚举常量分离。与EnumConstantList不同，分号不是可选的1。这意味着，如果存在枚举体声明，则无论是否声明了任何枚举常量，分号都必须存在，尽管我个人不认为没有常量的枚举类型有什么意义

---

一,。但是，整个EnumBodyDeclarations是可选的，这意味着如果没有主体声明，那么分号可以省略。

回答得好，不知怎么地，我知道它是必要的，但从来没有考虑过规范。还有一个声明：虽然我个人不认为有一个没有常量的enum类型有什么意义，但回答得好，不知何故，我知道这是必要的，但我从来都不想看规范。还有一句话：虽然我个人不认为拥有一个没有常量的枚举类型有什么意义。，

public enum ETrafficSignal implements ITrafficSignal {
    ;

    @Override
    public void showAction() {

    }
}

Multiple markers at this line 
- implements ITrafficSignal.showAction
- Syntax error on token "void", volatile expected

EnumDeclaration:
  {ClassModifier} enum TypeIdentifier [Superinterfaces] EnumBody 

EnumBody:
  { [EnumConstantList] [,] [EnumBodyDeclarations] }

EnumConstantList:
  EnumConstant {, EnumConstant}

EnumConstant:
  {EnumConstantModifier} Identifier [( [ArgumentList] )] [ClassBody]

EnumConstantModifier:
  Annotation

EnumBodyDeclarations:
  ; {ClassBodyDeclaration}