Java 单元测试使用反射的方法

我正在尝试对一些java方法进行单元测试，例如：

public boolean isInt (Object object){
    return object.getClass().equals(Integer.class);
}

这是一个非常简单的例子，但让我们继续吧

问题是：如果不为java世界中的每种原语类型编写测试，如何（使用JUnit）对这样的方法进行单元测试？也许（）就是答案

请留下你的想法，我想用更少的编码尽可能彻底地测试

编辑：单元测试的目标是检查该方法是否为Integer以外的任何类型返回正确的结果，而不必定义一组逐个检查所有类型的测试。当我说原语时，我指的是来自JDK的本机类型（String、Float、Double、List、Map等）

您不能真正根据您的方法测试所有类型，因此我会保持简单：

assertTrue(isInt(1)); //an Integer
assertFalse(isInt(1d); //another Number that is not an Integer
assertFalse(isInt(new Object())); //a random Object

---

您可能还想为

null

添加一个测试（是否应该抛出一个NPE？）

基本类型的列表有限：byte、short、int、long、boolean、char。每个原语都有相应的包装器。就这样。因此，为每种原语类型编写测试非常容易

顺便说一句，您的代码不能用于primitieves，因为它们不是对象，所以您不能调用

isInt（123）

如果您想编写更短的测试，可以编写如下内容：

@Test
public void isInt() {
    assertTrue(obj.isInt(new Integer(1)));
}

@Test
public void isNotInt() {
    for (Object obj : new Object[] {new Short(1), new Boolean(true), new Long(1), new Chaeracter('a')}) {
        assertFalse(obj.isInt(obj));
    }

}

---

JUnit还支持参数化测试。然而，对于这样一个简单的案例来说，这听起来有点过分了

您通过

newobject（）

声明获得了所有可能的类型？不，您没有-我只是不明白测试所有基本类型的意义。但也许我遗漏了什么。我编辑了这个问题，澄清了测试的目标。我不确定我是否明白：所以你不能调用

isInt（123）

。此外，数组中缺少Float和Double。Primitive在Java中有非常特殊的含义，不包括List或Map。您的编辑基本上说您希望测试JDK中定义的所有类。我不认为有一个简单的方法可以做到这一点，我不明白这一点。这就好像你在说：“我有这个方法：

double mult（double a，double b）{返回a*b；}

我想检查它是否适用于任何double”。在现实生活中，你只会测试一些极端情况，比如（1,0），（0,1），（0,0），（0，无穷大），（1，无穷大）等等，以及一些正常情况，比如（2,3）。在项目的上下文中，它是有意义的。例如，当您试图将POJO插入到数据库行中时，您需要检查您使用的方法是否可以处理几乎任何事情。