Java 我必须在流读取的列表上进行同步吗？

如果我有一个线程敏感列表，我在迭代时通常会这样做：

    List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
...
synchronized(list) {
    Iterator i = list.iterator(); // Must be in synchronized block
    while (i.hasNext())
        foo(i.next());   
}

我想知道我是否使用list.stream（），然后在流上执行一些操作，如过滤器等，如果我还必须将列表放入同步块中，或者流是否复制了列表

---

感谢流操作在内部使用

spliterator（）

方法

以下是

ArrayList

中的

spliterator（）

方法：

    public Spliterator<E> spliterator() {
        checkForComodification();
        return new ArrayListSpliterator<E>(ArrayList.this, offset,
                                           offset + this.size, this.modCount);
    }

这与迭代器（）中的注释类似：

流可以看作是原始数据的“视图”。这意味着：避免复制是他们天性的一部分

---

只有排序等操作需要创建输入的副本。因此：当您的输入可以被另一个线程更改时，您需要对此进行保护

是的，使用流时必须同步对列表的访问，就像不使用流时一样。同步应由用户负责

流本身并不保证创建原始序列的任何副本。它可以在某些中间计算（例如，

排序

）期间复制，但您不应依赖于此。对于流的每一次使用，这样做都是对资源的浪费

例如，如果用户希望流在副本上运行，他们必须手动创建副本或使用

CopyOnWriteArrayList

而不是

ArrayList

此外，请记住这一点。在执行终端操作（例如，

collect

，

forEach

）之前，不会访问底层序列

    public Spliterator<E> spliterator() {
        return c.spliterator(); // Must be manually synched by user!
    }

    public Iterator<E> iterator() {
        return c.iterator(); // Must be manually synched by user!
    }

    public Stream<E> stream() {
        return c.stream(); // Must be manually synched by user!
    }