Java 这两种JDBC连接之间有性能差异吗？

我在jdbc连接中使用了MySqlDataSource

MysqlDataSource d = new MysqlDataSource();
d.setUser("user");
d.setPassword("pass");
d.setServerName("hostname.com");
d.setDatabaseName("db");
Connection c = d.getConnection();

我还搜索了一个选项

---

这两者在性能上有什么不同吗？哪一个最好使用？

它们都使用同一个驱动程序，我认为这里的性能差别不大，我想如果您只需要在那个地方访问数据库，而最终用户不应该使用自己的身份验证，您可以直接从java使用它，但是，如果您需要在不同的位置上进行连接，那么使用apache配置将非常有帮助，特别是如果数据库服务器、用户名或其他不需要在代码中更改的内容发生更改，如果最终用户必须设置自己的配置，这可能非常重要。

他们都使用相同的内部驱动程序，我认为这里的性能差别不大，我想如果您只需要在那个地方访问数据库，而最终用户不应该使用自己的身份验证，您可以直接从java使用它，但是，如果您需要在不同的位置上进行连接，那么使用apache配置将非常有帮助，特别是如果数据库服务器、用户名或其他不需要在代码中更改的内容发生更改，如果最终用户必须设置自己的配置，这可能非常重要。

在tomcat中配置数据源将帮助您在运行相同tomcat的应用程序之间共享相同的数据源。该数据源将由容器（在您的例子中是tomcat）管理

而在代码中创建的数据源将由您的应用程序创建，并且只能由该应用程序使用

因此，如果您有多个应用程序在tomcat上运行并访问相同的数据源，那么在tomcat中配置Datasource将是一个很好的方法，并且具有性能因素，因为只创建了一个数据源，并且每个应用程序没有单独的连接

---

但是，如果您只有一个应用程序，您使用的第一种方法是好的

在tomcat中配置数据源将帮助您在同一tomcat中运行的应用程序之间共享相同的数据源。该数据源将由容器（在您的例子中是tomcat）管理

而在代码中创建的数据源将由您的应用程序创建，并且只能由该应用程序使用

因此，如果您有多个应用程序在tomcat上运行并访问相同的数据源，那么在tomcat中配置Datasource将是一个很好的方法，并且具有性能因素，因为只创建了一个数据源，并且每个应用程序没有单独的连接

---

但是，如果您只有一个应用程序，您使用的第一种方法是好的

，那么配置

连接池

的改进（正如tomcat提供的那样）主要是您实际创建和关闭的连接要少得多

使用池时，当您向池请求

连接时，它将查看是否已创建任何连接并可供重用，如果有，它将为您提供连接（而不是创建新的
连接，这是一项繁重的操作）。您仍然必须
close（）
Tomcat提供的
连接
，以便Tomcat知道现在可以在再次请求时重用它

此外，池的优点是，您的代码不需要知道
连接的配置数据。他只需要从给定的池中请求一个
连接，系统管理员对其进行配置，允许更大的灵活性（系统管理员不需要知道如何配置您的应用程序，只需要知道如何配置更标准的Tomcat即可）。
配置
连接池的改进（正如tomcat提供的）主要是，实际上创建和关闭的连接要少得多

使用池时，当您向池请求
连接时，它将查看是否已创建任何连接并可供重用，如果有，它将为您提供连接（而不是创建新的
连接，这是一项繁重的操作）。您仍然必须
关闭（）
Tomcat提供的
连接
，这样Tomcat知道，当再次请求时，它现在可以重用

此外，池的优点是，您的代码不需要知道
连接的配置数据
。他只需要从给定池请求
连接
，系统管理员对其进行配置，从而实现更大的灵活性（系统管理员不需要知道如何配置您的应用程序，只需要知道如何配置更标准的Tomcat）.
但是如果您只有一个应用程序，那么您使用的第一种方法是好的
您忘记了连接池。是的@SJuan76 u是对的，但是我在这里给出了一个通用的语句，因为我们也可以使用代码实现连接池。无论如何，感谢您指出。
但是如果您只有一个应用程序您使用的第一种方法是很好的
您忘记了连接池。是的@SJuan76 u是正确的，但我在这里给出了一个通用的语句，因为我们也可以使用代码实现连接池。无论如何，感谢您指出。