不调用equals的Java索引

我想了解为什么indexOf函数不调用overrides方法equals。我有这门课：

class Test {
    public Integer _test;

    public Test(Integer test) {
        _test= test;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(_test);
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        System.out.println("equals function called");
        if (!(obj instanceof Integer)) return super.equals(obj);
        Integer test = (Integer) obj;
        return _test == test;
    }
}

这是我的主要代码：

List<Test> listTest = new Arraylist<Test>();

listTest.add(new Test(1));

System.out.println(listTest.indexOf(new Integer(1)));

List listTest=新建Arraylist（）；
添加（新测试（1））；
System.out.println（listest.indexOf（新整数（1））；

输出：-1

---

请注意，如果执行此操作，将调用函数equals：

List<Test> listTest = new Arraylist<Test>();

listTest.add(new Test(1));

System.out.println(listTest.indexOf(new Test(1)));

List listest=new Arraylist（）；
添加（新测试（1））；
System.out.println（listTest.indexOf（新测试（1））；

---

输出：-1等于调用的函数

您正在

列表

中搜索一个

整数

实例，因此您不应该期望它找到匹配项

---

是的，

Test

类中的

equals

实现可能会在向其传递

整数时返回
true
（这是一个糟糕的实现），但是JDK可能使用
Integer
的
equals
实现将
Integer
实例与
列表的
测试
实例进行比较，因此找不到匹配项。
您搞错了

，对
indexOf
的参数调用
equals
，而不是元素。因此，调用的是
Integer.equals
，而不是
Test.equals

    public int indexOf(Object o) {
        if (o == null) {
            for (int i = 0; i < size; i++)
                if (elementData[i]==null)
                    return i;
        } else {
            for (int i = 0; i < size; i++)
                if (o.equals(elementData[i]))
                    return i;
        }
        return -1;
    }

但这更为冗长，可能比另一种方式更慢。
FYI，您正在破坏
equals
的契约，例如，其中的一部分说“它是对称的：对于任何非空参考值x和y，x.equals（y）应该返回true，当且仅当y.equals（x）返回true。”
               if (elementData[i] != null && elementData[i].equals(o))