Java 在发动机罩下使用Netty和Tomcat时，弹簧webFlux会出现差异

我正在学习SpringWebFlux，我已经阅读了以下系列文章（，）

在第三篇文章中，我面对以下文本：

记住，相同的应用程序代码在Tomcat、Jetty或Netty上运行。 目前，Tomcat和Jetty支持是在Servlet之上提供的 3.1异步处理，因此每个线程只能有一个请求。当相同的代码在Netty服务器平台上运行时 约束解除，服务器可以分派请求 同情web客户端。只要客户没有 布洛克，大家都很高兴。netty服务器和服务器的性能指标 客户端可能显示类似的特征，但Netty服务器是 不限于每个线程处理一个请求，因此 不使用大型线程池，我们可能会看到一些 资源利用的差异。我们稍后再讨论这个问题 在本系列的另一篇文章中

首先，尽管这篇文章是在2016年写的，但我在该系列中没有看到更新的文章。我很清楚，tomcat默认有100个线程来处理请求，一个线程同时处理一个请求，但我不理解短语它被限制为每个线程一个请求这是什么意思

---

此外，我还想知道Netty在具体案例中是如何工作的（我想了解与Tomcat的区别）。它能处理每个线程2个请求吗？

目前有两个基本概念来处理对web服务器的并行访问，各有优缺点：

阻塞

非阻塞

阻止Web服务器 阻塞的第一个概念，多线程服务器在一个池中有有限数量的线程。每个请求都将被分配到特定的线程，该线程将被分配，直到请求得到完全服务。这基本上与超市中排队结帐的顾客的工作方式相同，一次一个顾客，可能有平行线。在大多数情况下，web服务器中的请求在处理请求时的大部分时间都是cpu空闲的。这是因为它必须等待I/O：读取套接字，写入db（基本上也是IO），读取结果并写入套接字。此外，使用/创建一组线程速度较慢（上下文切换），并且需要大量内存。因此，这个概念通常不能非常有效地使用其拥有的硬件资源，并且对并行服务的客户端数量有严格限制。此属性被误用在所谓的饥饿攻击中，例如，一种攻击，通常一个客户端可以轻而易举地拒绝一个大型多线程web服务器

总结

• （+）更简单的代码
• （-）并行客户端的硬限制
• （-）需要更多内存
• （-）对常规web服务器工作的硬件使用效率低下
• （-）容易做

大多数“传统”web服务器都是这样工作的，例如较旧的tomcat、ApacheWebServer，以及比3或3.1更旧的一切

Servlet

非阻塞Web服务器 相比之下，非阻塞web服务器可以仅使用一个线程为多个客户端提供服务。这是因为它使用了。这些只是内核调用，当可以写入或读取某些内容时，它们会立即返回并回调，从而使cpu可以自由地执行其他工作。重复我们的超市比喻，这就像是，当一个收银员需要他的主管解决一个问题时，他不会等待并封锁整个通道，而是开始检查下一个客户，直到主管到达并解决第一个客户的问题

这通常在事件循环或更高的抽象中完成，如或。本质上，这样的服务器不能同时处理任何事情（当然，您可以有多个非阻塞线程），但它们能够并行地为数千个客户机提供服务，因为内存消耗不会像多线程概念那样急剧扩展（请阅读：最大并行客户机没有硬限制）。也没有线程上下文切换。缺点是，非阻塞代码的读写通常更复杂（例如），并且在请求执行大量cpu昂贵工作的情况下无法很好地预启动

总结

• （-）更复杂的代码
• （-）cpu密集型任务的性能更差
• （+）比web服务器更有效地使用资源
• （+）更多没有硬限制的并行客户端（最大内存除外）

大多数现代的“快速”web服务器和框架都支持非阻塞概念：Netty、Vert.x、Webflux、nginx、servlet 3.1+、Node、Go web服务器

作为补充说明，查看此基准页面，您将看到大多数最快的web服务器通常是非阻塞的：

---

另见

---

使用Servlet 2.5时，Servlet容器会将请求分配给线程，直到该请求得到完全处理

当使用Servlet3.0异步处理时，服务器可以在应用程序处理请求时在单独的线程池中调度请求处理。然而，当涉及到I/O时，工作总是发生在服务器线程上，并且总是阻塞。这意味着“慢速客户端”可以独占服务器线程，因为服务器在网络连接不良的情况下读/写该客户端时被阻塞

在Servlet3.1中，异步I/O是允许的，在这种情况下，不再使用“一个请求/线程”模型。在任何时候，都可以在服务器管理的不同线程上调度位请求处理

Servlet3.1+容器通过ServletAPI提供了所有这些可能性。利用异步处理或非阻塞I/O取决于应用程序。在非阻塞I/O的情况下，范例更改非常重要，使用起来非常困难