Java日志记录异常，请使用getMessage或toString:log.warn（ex.getMessage（））或log.warn（ex）与开源一起工作

我的问题是：最好使用getMessage或toString或两者都使用？考虑开放源代码引发的错误。在评论中看到了问题，但没有得到答案。也许我错过了什么？不要介意记录其中一个对性能的影响很小，但除非有充分的理由，否则不要同时记录这两个

意思是log（ex）或log（ex.getMessage），而不是堆栈跟踪

锯，和

记录异常：哪一个更好： log.warn（例如getMessage（），ex）或log.warn（例如，ex）

我注意到有时候getMessage返回空或null，所以在一般实践中，有什么理由不使用：

log.warn(ex, ex);

因为它似乎打印类名和消息（如果设置）？我想一个原因可能是，如果一个子类过度使用字符串而不打印消息，但实际上hibernate、apache或spring LIB中有没有这样做的？

呢

log.warn("some descriptive message, maybe with context {}", 
    someId, ex);

异常详细信息已经作为stacktrace的一部分打印出来，因此通常不需要在消息中包含它们

---

如果您想要抑制stacktrace并只打印异常消息，通常，

ex.toString（）

比

ex.getMessage（）

工作得更好，因为它还包含异常类名，而消息没有。事实上，消息通常是空的（例如带有NullPointerExceptions）。

可能重复的请参见两个链接的问题（这使此问题重复），我认为答案两者都不是。仅记录指示错误的异常的堆栈跟踪；它们只对程序员有用；bug的存在不仅仅是一种警告。不要在lig消息（而不是OROMGRAMERS用户）中使用异常的消息文本。请参阅通读所有链接的问题-它们绝对不是重复的…是的，已经这样做了，打印本地变量等并使用AOP作为方法参数，更多的是关于异常本身toStirng或getMessage还是两者？更新的问题如果您想将问题改为

log.warn（ex）

vs

log.warn（例如getMessage（））

（只有这两个选项），然后是：我投票支持第一个选项。这包括消息，如指定的，是否有人可以覆盖它以使其不那么有用？我想是吧。但我从未见过这种情况发生。你能编辑你的答案只是为了谈论异常getMessage和toString吗？答案确实有一点误导，因为通常认为在记录行之后只记录stacktrace就足够了。因为在许多情况下，您需要在第一个记录行上已经有异常详细信息，以便能够有效地查找错误，例如。G使用

grep

等工具按异常名称搜索记录的行时。