I'；我试图使用java正则表达式来查找第一个出现的两位数

我的用例是，我有一个字符串，应该保存一个地址。不幸的是，有些实例在字符串的开头有垃圾。我想取地址字符串的子字符串，其中一行有两个数字

比如说,

1ST MTG-HAZ @230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

应成为：

230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

<> Pr>在字符串或中间的乞讨时，ReXX应该能够检查两个数字。

---

到目前为止，我所尝试的：

if(addrStr.matches("(?s).*[0-9][0-9]")) {
   Pattern pattern = Pattern.compile("[0-9][0-9]");
   Matcher matcher = pattern.matcher(addrStr);
   if(addrStr.matcher(".*[0-9][0-9]").find(){
   if(matcher.find()){
      addrStr = addrStr.substring(matcher.start(),addrStr.length());
   }
} else {
   addrStr = "No match";
}

此代码似乎适用于某些地址，但不适用于其他地址。当我使用regex测试仪时，它适用于：

2ND MTG-SFH PRIM RES@1234 OPEN DOOR DR, HOLLYWOOD FL

但不是为了

1ST MTG-HAZ @230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

---

这让我相信zipcode最终会把它扔掉。有什么建议吗？

您可以用这种方式替换输入的任何开头，后面跟两个直数字：

String[] input = {
  "1ST MTG-HAZ @230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042",
  "230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042"
};
for (String s: input) {
    //                               | start of input
    //                               || 0 or more characters, reluctantly quantified
    //                               ||   | followed by 2 digits (non-capturing)
    //                               ||   |            | replace with empty
    System.out.println(s.replaceAll("^.*?(?=\\d{2,})", ""));
}

输出

230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042
230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

注意

这不如实际寻找分隔符那么优雅

您的“坏”地址似乎都有一个

@

分隔“正确”地址的开头

---

我可能会研究如何将其转化为您的优势。

您可以用以下方式替换输入的任何开头，即后跟两个直数字：

String[] input = {
  "1ST MTG-HAZ @230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042",
  "230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042"
};
for (String s: input) {
    //                               | start of input
    //                               || 0 or more characters, reluctantly quantified
    //                               ||   | followed by 2 digits (non-capturing)
    //                               ||   |            | replace with empty
    System.out.println(s.replaceAll("^.*?(?=\\d{2,})", ""));
}

输出

230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042
230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

注意

这不如实际寻找分隔符那么优雅

您的“坏”地址似乎都有一个

@

分隔“正确”地址的开头

---

我可能会研究如何将其转化为您的优势。

您可以颠倒regex的顺序，以匹配前2个digt中的地址

[0-9][0-9].*$

例如见

这会匹配的

230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042
2ND MTG-SFH PRIM RES
230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

---

您可以颠倒regex的顺序，以匹配前2个digts中的地址，如下所示

[0-9][0-9].*$

例如见

这会匹配的

230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042
2ND MTG-SFH PRIM RES
230 MAPLE WAY STREET FLOWERS, WY 23042

---

您的“正确”地址是否有可能从输入的开头开始，或者在出现

@

之后开始？请尝试简单的查找

（？s）（\d{2}.*）$

替换

$1

基本问题是正则表达式的这一部分

*

从字符串末尾开始向后搜索，直到找到

\d\d

。通过使其成为非贪婪的

*？

来修复此问题。即使它起作用，

*？

也不应该是匹配的仲裁人。您的“正确”地址是否有可能从输入的开头开始，或者在出现

@

之后开始？请尝试一个简单的查找

（？s）（\d{2}.*）$

替换

$1

基本问题是正则表达式的这一部分

*

从字符串末尾开始向后搜索，直到找到

\d\d

。通过使其成为非贪婪的

*？

来修复此问题。即使它有效，

*？

也不应该成为匹配的仲裁人。这正是我想要的，而且要简单得多。谢谢你的解决方案！我认为这些糟糕的地址也都有@字符，但在进一步调查后，我发现了它们没有的实例。我只是用前几个例子来简化。您的解决方案似乎是最简单的解决方案。这正是我想要的，而且要简单得多。谢谢你的解决方案！我认为这些糟糕的地址也都有@字符，但在进一步调查后，我发现了它们没有的实例。我只是用前几个例子来简化。您的解决方案似乎是最简单的解决方案。@sln我只是想删除答案，认为它是错误的，而不是OP正在寻找的for@sln这就是我的梦想：）@sln我只是想删除答案，认为它是错误的，而不是OP在寻找的for@sln这就是梦想：）