Java 单元测试一个fire-and-forget方法

我在Android上开发，但我对单元测试是新手（JUnit和mockito）

我写了一个方法，你可以调用它并忘记它（fire&forget）。这对你来说（一点也不）对不对

该方法只需调用Google Analytics发送一些分析信息，因此它在应用程序中并不重要

我调用我的代码来

myGoogleAnalyticSingleton.googleAnalytics\u sendViewProduct（myProduct）

我忘了这件事了

“googleAnalytics_sendViewProduct（MyProduct MyProduct）”方法类似于：

    public void googleAnalytics_sendViewProduct(MyProduct myProduct) {
    final GA_Product gaProduct = new GA_Product(myProduct.getId(),
                                                myProduct.getName(),
                                                myProduct.(so on));

trackerAnalytics.send(gaProduct);
    }

因此，问题是： 如何测试每个方法（查看产品、将产品添加到购物车、从购物车中删除产品等）是否发送度量和正确的参数

public void test_gaViewProduct() {
   assertEquals(gaProduct.getId, myTestIdonMyProductModel);
   assertEquals(gaProduct.getName, myTestNameOnMyProductModel);
   assertEquals .....
  assertTrue(sendWasCalled());
}

我是测试新手，所以我不确定我的想法是否有问题

---

谢谢。

模拟跟踪器并将其注入测试代码：

Tracker mockTracker = mock(Tracker.class);
product.setTracker(mockTracker);

调用测试代码（查看产品、添加到购物车等）

然后只需验证是否调用了所需的方法，例如：

verify(mockTracker).setScreenName("myscreenname");
verify(mockTracker).send(new HitBuilders.AppViewBuilder()
        .setCategory("category", TRACKING_ID)
        .build());

进入

将分析调用隐藏在接口后面。创建一个在实际生产代码中使用的实现，以及一个仅在测试中使用的实现。 测试类可能会计算它收到的调用的数量，等等。然后，您可以通过调用以下命令从测试中验证它

assertTrue(analyticsConnector.connectionsMade() == n);

在测试代码中

。

---

我推荐这段视频，其中有一些亮点。

模拟

trackerAnalytics

对象；验证是否在mock上调用了

send

方法，传入

ArgumentCaptor

实例以捕获调用该方法的参数；assert捕获的参数的属性。请注意，

assert

是一个关键字，我想您的意思可能是

assertEquals

；JUnit中

assertEquals

参数的顺序是预期的、实际的；您的参数设置错误。这仍然会检查它们是否不相等，只是失败消息会让人困惑。啊哈，可以工作了，你能给ArgumentCaptor添加一些代码吗？我现在正在阅读有关它的信息，但任何信息都将不胜感激；）。如果你想要一个被接受的答案，你不需要评论，但需要一个答案呵呵呵呵是的，这只是伪代码，谷歌分析代码也不正确。这个问题的答案解释了如何使用

ArgumentCaptor

：谢谢你，我知道如何进行“发送”的验证，真正的问题是如何测试发送的产品是正确的，因为它是内部实例，不可在外部测试。您应该让跟踪程序从外部访问（用于测试目的）。私人包裹可以。如果不能，可以使用Mockitos

Whitebox.setInternalState（）

方法注入私有字段。如果您想知道是否发送了正确的数据，可以将所需的方法添加到

verify（）

方法中。或者我没有正确理解你的问题。那是错误的，因为它是私人的，有一个原因，测试不能改变这种行为。我来看看你说的白色盒子可能有用。谢谢，错了！复制代码，一个测试是不这样做的。。。这是为了避免this@Sulfkain我看不出这是怎么回事，请开导我好吗？它可能需要一些额外的代码，但您得到的是可测试性。使用mock，您可以模拟您的类，而不必编写类，但老实说，它实际上应该是一个接口。如果您想在不同的位置或多个位置记录不同的产品，该怎么办？@Sulfkain测试不用于查找重复代码（尽管如果您这样做，最好删除）。它们是为了确保代码的正确性。它们还带来了强制您编写可扩展代码的好处。在编写小程序时（不是查找，而是避免）。我同意第二部分，我不能实现两种方法，一种用于生产，一种用于测试。我必须测试生产方法

assertTrue(analyticsConnector.connectionsMade() == n);