Java 异常是否可以引发相同的异常？

很抱歉，这可能是一个愚蠢的问题，但我正在学习Java，遇到了一些异常问题。我有我第一个项目的代码：

protected void makePurchase(int userId, Product item, int quantity) throws ItemNotBuyableException {        
    int id = item.getId();
    int count = 0;
    boolean flag = true;

    for (int i=0; i < quantity; i++) {
        try {
            catalog.sellProduct(id);
            count++;
        }
        catch (ItemNotBuyableException e) {
            flag = false;
        }
    }

    orders.addOrder(new Purchase(new GregorianCalendar(), id, item, item.getPrice(), count, userId));

    if (!flag)
        throw new ItemNotBuyableException();
}

合法吗？

是的，合法

理论上，你可以抓住它，做一些只有你的类知道如何做的事情，然后把它扔给使用你的人

try {
    catalog.sellProduct(id);
    count++;
}
catch (ItemNotBuyableException e) {
    doMoreStuff();
    //Better let other callers know so they can handle it appropriately
    throw e;
}

这样更好：

protected void makePurchase(int userId, Product item, int quantity) throws ItemNotBuyableException {
    int id = item.getId();
    int count = 0;

    boolean flag = true;
    for (int i = 0; i < quantity; i++) {

        if(!catalog.sellProduct(id)) {
            flag = false;
            continue;
        }
        count++;
    }

    orders.addOrder(new Purchase(new GregorianCalendar(), id, item, item.getPrice(), count, userId));

    if (!flag)
        throw new ItemNotBuyableException();
}

---

不检查微小的编码错误，为什么不呢？您甚至可以保存原始异常并重新播放它。事实上，在某些情况下这会更好，因为它保留了原始的异常堆栈跟踪。通常，如果发生异常，您将不会继续下一个代码，需要继续处理。sellProduct方法最好返回相应的值，而不是异常。为什么不让该方法返回布尔值？@W.K.S-那么sellProduct为什么不返回布尔值呢？为什么会有异常呢？这是我的任务的一个要求SmartMouse在添加订单和抛出异常之前正在运行整个for循环。您的代码在sellProduct抛出的第一个异常情况下退出。是的，我知道了，将更改这将起作用，但我建议描述您建议更改sellProduct签名的更改，以及为什么您认为这是一个更好的解决方案。另外，你们不应该因为一个项目的失败而爆发。因为异常应该发生在异常情况下，但他的方法看起来并不例外。他只需要中断，在这种情况下不需要更多，因此没有必要抛出异常。更好的解决方案可能是在循环之前检查异常。