Java 从URL读取图像-性能问题？

有人可以检查一下下面的代码，看看是否有更好的办法。我真正担心的是性能问题，我会有什么建议吗？如果没有，我是否可以做些更好的事情来提高代码的可读性

try {

    URL url = new URL("http://www.pudim.com.br/SiteBuilder/UploadUsers/pudim.com.br/pudim.jpg");
    URLConnection uc = url.openConnection();
    String type = uc.getContentType();
    BufferedImage image = ImageIO.read(url);
    ByteArrayOutputStream os = new ByteArrayOutputStream();
    ImageIO.write(image, "jpg", os);
    byte[] bytes = os.toByteArray();
    InputStream is = new ByteArrayInputStream(bytes);

    // not important :) ...
} catch (AmazonServiceException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (AmazonClientException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (MalformedURLException e) {
    e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

欢迎任何考虑

---

谢谢

您将遇到从URL读取时可能遇到的所有正常性能问题—连接/带宽/可用性差；同样的解决方案也适用——创建并使用本地缓存，在后台线程上加载/重载IO（以避免阻塞主UI线程）。您还需要将代码包装在一个独立的参数化函数中

---

在这个例子中，你实际上并没有对你的结果<代码>输入流< /代码>做任何事情——也许考虑一下它们是否有必要获得你想要的东西。您每次都将整个图像加载到内存中—如果您所做的只是将其保存到磁盘中，那么这不是完全必要的。

如果您只想下载图像，我将使用 使其能够从下面的网络中尽可能快地读取数据

类似地，您可以使用将其转储到本地文件的

FileOutputStream

---

无需进行任何图像处理。

为什么要使用

ImageIO

读取和写入图像？为什么不使用

URLConnection

s

InputStream

读取内容呢？实际上，这些代码的目的是将来自URL的图像保存到我的AWS S3存储桶中。这就是为什么我有'byte[]bytes=os.toByteArray（）；'，通过这个，我得到了文件的长度。由于我对InputsReal和OutputStreams了解不多，为了检查我是否做了一些愚蠢的事情，我问了一下：）好的，如果您希望首先在内存中有一个包含文件内容的字节数组，只需使用

BufferedInputStream

快速读取数据，然后像现在这样通过TearrayOutstream将其写入

。然后，一旦您获得
ByteArrayOutputStream的数组大小，并确认要将其写入存储器，只需使用
BufferedOutputStream
进行
写入（字节）
其中bytes是来自
ByteArrayOutputStream的数组。
您不需要使用ImageIO，它只会徒劳地进行图像处理。顺便说一句，您知道
URLConnection
实际上提供了一种方法
getContentLength（）
，该方法会给出您将要接收的内容的大小，对吗？虽然它有点依赖于Web服务器，但有时并不总是提供（HTTP 1.1需要它，但有些实现不正确）