Java 处理后将对象设置为null是否是一种好的做法？

我有这样的场景：

public void processData(String name,String value) {

/* line 1 */    MyDTO dto = new MyDTO();  
/* line 2 */    dto.setName(name);
/* line 3 */    dto.setValue(value);
/* line 4 */    sendThroughJMSChannel(dto);
/* line 5 */    dto = null; //As a best practice, should I do this ?

}

在第4行之后的程序中，我不需要

dto

进行进一步处理。作为最佳实践，我应该将第5行中的

dto

设置为

null

，还是忽略它

---

通过将其设置为

null

，我期望垃圾收集速度更快。它是否正确？

在第4行之后（一旦方法调用结束），它本身将超出范围，因此在这种情况下不需要它

不，不要将局部变量设置为

null

，以加速GC收集它们：编译器足够聪明，可以在没有您帮助的情况下找到它；

null

赋值只会使代码看起来脏兮兮的

---

非局部变量则是另一回事：如果您有一个成员变量可能停留的时间超过了需要的时间，那么最好将其设置为

null

，以防止延迟内存泄漏。

正如前面所说，编译器对于局部范围来说足够智能，但对于非局部范围来说，它更特定于上下文。人们需要理解在某个特定点取消引用是多么合法。使用HashMap时说-

Map<String, Object> entry = new HashMap<String, Object>();
String name = "test";             
Object o = new Object();          
entry.put(name, o);                

o = null; 
name = null; 

System.gc(); // Nothing is eligible !!! Still referenced by the Map.

Object test = entry.get("test");    // Returns the object.

Map entry=newhashmap（）；
String name=“test”；
对象o=新对象（）；
输入。输入（名称，o）；
o=零；
name=null；
System.gc（）；//没有什么是合格的！！！仍然被地图引用。
对象测试=entry.get（“测试”）；//返回对象。

在这种情况下，必须首先从HashMap中删除该条目的引用。

该条目可能重复