Java 已装箱的值取消装箱，然后立即重新装箱-双精度_Java

Java 已装箱的值取消装箱，然后立即重新装箱-双精度

java

Java 已装箱的值取消装箱，然后立即重新装箱-双精度,java,Java,我收到以下代码的错误信息：已装箱的值取消装箱，然后立即重新装箱 double triggerThresholdValue = triggerThreshold.doubleValue(); triggerThreshold = Double.min(triggerThresholdValue, 1) == 1 ?triggerThresholdValue/100 : triggerThreshold; 我会这样写代码： if (triggerThresholdValue > 1

我收到以下代码的错误信息：已装箱的值取消装箱，然后立即重新装箱

double triggerThresholdValue = triggerThreshold.doubleValue();
triggerThreshold = Double.min(triggerThresholdValue, 1) == 1 ?triggerThresholdValue/100 : triggerThreshold;

我会这样写代码：

    if (triggerThresholdValue > 1.0) {
        triggerThreshold = triggerThresholdValue / 100.0;
    }

我相信这是等效的（没有做彻底的测试）。对我来说，这样更容易理解。可能会有一些无穷大、NaN、正负零的情况，但如果这些值没有出现在代码中，您应该不会有问题

为什么会得到这样的消息：Java需要决定三元运算符

的结果类型：。因此，两个可能的结果表达式（介于？
和：
之间的表达式和：
之后的表达式）需要具有相同的类型。在您的代码中，triggerThresholdValue/100
具有类型double
（小d
，原语），而triggerThreshold
具有类型double
（大写d
，对象）。我不知道为什么Java选择了double
而不是double
，但它必须做出选择。因此，在选择第二个值的情况下，Double
首先转换为Double
，也就是说，取消装箱，然后再次转换为Double
，装箱，因此可以将其分配给触发器阈值。它也是从哪里来的
因此，是的，我相信你在评论中的建议会奏效：
    triggerThreshold = Double.min(triggerThreshold, 1) == 1 
            ? Double.valueOf(triggerThreshold / 100)
            : triggerThreshold;

这将强制两个表达式的类型都为Double（对象），从而删除冗余的取消装箱和重新装箱。
我将这样编写代码：
    if (triggerThresholdValue > 1.0) {
        triggerThreshold = triggerThresholdValue / 100.0;
    }

我相信这是等效的（没有做彻底的测试）。对我来说，这样更容易理解。可能会有一些无穷大、NaN、正负零的情况，但如果这些值没有出现在代码中，您应该不会有问题
为什么会得到这样的消息：Java需要决定三元运算符的结果类型：。因此，两个可能的结果表达式（介于？
和：
之间的表达式和：
之后的表达式）需要具有相同的类型。在您的代码中，triggerThresholdValue/100
具有类型double
（小d
，原语），而triggerThreshold
具有类型double
（大写d
，对象）。我不知道为什么Java选择了double
而不是double
，但它必须做出选择。因此，在选择第二个值的情况下，Double
首先转换为Double
，也就是说，取消装箱，然后再次转换为Double
，装箱，因此可以将其分配给触发器阈值。它也是从哪里来的
因此，是的，我相信你在评论中的建议会奏效：
    triggerThreshold = Double.min(triggerThreshold, 1) == 1 
            ? Double.valueOf(triggerThreshold / 100)
            : triggerThreshold;

这将强制两个表达式的类型都为Double（对象），从而删除冗余的取消装箱和重新装箱。
为什么需要此triggerThresholdValue。？我们可以直接使用triggerThreshold
 triggerThreshold = Double.min(triggerThreshold, 1) == 1 ?Double.valueOf(triggerThreshold/100) : triggerThreshold;

*已编辑：使用Double.valueOf将值包装回
为什么需要此triggerThresholdValue。？我们可以直接使用triggerThreshold
 triggerThreshold = Double.min(triggerThreshold, 1) == 1 ?Double.valueOf(triggerThreshold/100) : triggerThreshold;

*已编辑：使用Double.valueOf将值包装回
这是否有效？Double-triggerThresholdValue=triggerThreshold.doubleValue（）；triggerThreshold=Double.min（triggerThresholdValue，1）==1？Double.valueOf（triggerThresholdValue/100）：triggerThreshold；triggerThresholdaDouble
？triggerThreshold=Double.min（triggerThreshold，1）=1？Double.valueOf（triggerThreshold/100）：triggerThreshold；。。。这能解决问题吗？是的，triggerThreshold是双重的。请不要在注释中添加代码，这很难阅读。最好将您的代码添加到那里。这行吗？double triggerThresholdValue=triggerThreshold.doubleValue（）；triggerThreshold=Double.min（triggerThresholdValue，1）==1？Double.valueOf（triggerThresholdValue/100）：triggerThreshold；triggerThresholdaDouble
？triggerThreshold=Double.min（triggerThreshold，1）=1？Double.valueOf（triggerThreshold/100）：triggerThreshold；。。。这能解决问题吗？是的，triggerThreshold是双重的。请不要在注释中添加代码，这很难阅读。最好在那里添加您的代码。