Java xmlunit:ElementSelectors.conditionalBuilder出错

因此，我有以下输入、预期输出和实际输出xml：

input.xml

当我运行上述输入并与expected-output.xml进行比较时，我得到了以下差异：

[期望的子对象]{http://test.org/standards/intake}RqUID'但为'null'-将/ProductRq[1]/SvcRq[1]/NotificationRq[1]/RqUID[1]与（不同）进行比较，应为子项'null'，但为'{http://test.org/standards/intake}RqUID'-与at/ProductRq[1]/SvcRq[1]/NotificationRq[1]/RqUID[1]（不同）相比

我不明白为什么我的元素选择器不能工作，我是否使用错误？我的目标是，每当找到TransmissionId或NotificationRq/RqUID时，只通过名称将它们与预期的输出版本相匹配，否则对其他元素使用名称和文本，因为这些元素包含唯一生成的ID，这些ID会更改每个测试运行，并且无法预测（为了以后创建更复杂的选择器，例如，在名称空间添加到名称和属性时通过名称和属性比较ProductRq）。我是否缺少一些东西，我是否能够将两个XPath选择器组合在一起，而不是将几个when/then行和默认情况组合在一起

---

注意：xml是通过xslt转换的。PRoductRq上的名称空间不在源文档中；源文件被复制，名称空间被添加到PRoductRq中，然后与一些元素删除/修改/添加一起发送以供输出。

XMLUnit表示

通知RQ

中的

RqUID

元素与当然他们是不同的

.whenElementIsNamed("NotificationRq")
.thenUse(ElementSelectors.byXPath("./RqUID", ElementSelectors.byName))

意思是：当XMLUnit试图为

NotificationRq

元素查找合作伙伴时，它必须搜索具有

RqUID

子元素的

NotificationRq

，并且只使用

RqUID

元素

它不为任何其他元素设置任何规则，特别是

RqUID

本身。对于

RqUID

元素，默认规则适用，并且

.elseUse(ElementSelectors.byNameAndText)

表示：如果两个元素的名称和嵌套的文本匹配，XMLUnit只接受两个元素作为成对元素。这与所讨论的

RqUID

元素不同

您的整个

元素选择器

显示

• 匹配

  Audit

  s，如果它们具有任意内容的

  TransID

  子级
• 匹配

  NotificationRq

  s，如果它们具有任意内容的

  RqUID

• 否则，请使用元素名称和嵌套文本

这不符合您的示例。查看您可能想要的XML

• 通过元素名和嵌套文本匹配几乎所有内容（尽管从示例中可以看出，元素名就足够了）
• 忽略

  TransId

  的子级

  Audit

  s的嵌套文本
• 忽略

  NotificationRq

“element named

foo

没有内置谓词。如果它是名为

bar

的元素的子元素，则可能类似于

Predicate<Element> transIdInAudit = e -> {
     if (e == null || e.getParentNode() == null) {
         return false;
     }
     return "TransID".equals(e.getLocalName()) && "Audit".equals(e.getParentNode().getLocalName());
};

如果它们有匹配的

RqUID

，可能您真的想匹配

SvcRq

，可能不想。如果是这样，您会使用当前用于

通知rq

的结构

这本身不足以忽略匹配的

TransId

和

RqUID

元素的嵌套文本，它只会确保XMLUnit选择您希望它使用的节点。对于嵌套文本，您需要一个

DifferenceEvaluator

假设您使用的是

元素选择器。默认情况下，ByName和Text

对于所有匹配的节点，嵌套的文本都是相同的，除了要忽略内容的两个特定元素。因此

DifferenceEvaluator

类似于

DifferenceEvaluators.chain(DifferenceEvaluators.Default,
    DifferenceEvaluators.downgradeDifferencesToEqual(ComparisonType.TEXT_VALUE))

---

应该可以工作。

很好的解释，我想我误解了byXPath元素选择器，我认为这是按照这样的思路：如果元素名为this，那么将这个子元素与提供的选择器匹配，而不是它必须只使用带有默认规则的RqUID。我最终实现了2 DifferenceEvaluator，找到了一个解决方案但是这更干净

.whenElementIsNamed("NotificationRq")
.thenUse(ElementSelectors.byXPath("./RqUID", ElementSelectors.byName))

.elseUse(ElementSelectors.byNameAndText)

Predicate<Element> transIdInAudit = e -> {
     if (e == null || e.getParentNode() == null) {
         return false;
     }
     return "TransID".equals(e.getLocalName()) && "Audit".equals(e.getParentNode().getLocalName());
};

.withNodeMatcher(new DefaultNodeMatcher(ElementSelectors.conditionalBuilder()
    .when(transIdInAudit)
    .thenUse(ElementSelectors.byName)
    .when(rqUIDInNotificationRq) // similar to transIdInAudit
    .thenUse(ElementSelectors.byName)
    .elseUse(ElementSelectors.byNameAndText)
    .build())

DifferenceEvaluators.chain(DifferenceEvaluators.Default,
    DifferenceEvaluators.downgradeDifferencesToEqual(ComparisonType.TEXT_VALUE))