Java-LinkedList:奇怪的NullPointerException

我对NullPointerException有一个小问题，我不能真正理解

我的代码全天候运行，运行得很好，但我有一个例外，在应用程序启动后的1天到1周内随机弹出

以下是stacktrace：

java.lang.NullPointerException
at java.util.LinkedList.get(LinkedList.java:477)
at com.ch4process.acquisition.ScenarioWorker.eventHandling(ScenarioWorker.java:97)
at com.ch4process.acquisition.ScenarioWorker.call(ScenarioWorker.java:79)
at com.ch4process.acquisition.ScenarioWorker.call(ScenarioWorker.java:1)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

正如您所看到的，这个异常是在线程中引发的

下面是代码（简化了一点）：

公共类ScenarioWorker实现可调用
{
List eventList=new LinkedList（）；
布尔忙=假；
@凌驾
公共整数调用（）引发异常
{
尝试
{
while（true）
{
事件处理（）；
睡眠（1000）；
}
}
捕获（例外情况除外）
{
//将异常重定向到自定义类
}
}
私有void事件处理（）
{
如果（！忙）
{
while（eventList.size（）>0）
{       
SignalValueEvent=eventList.get（0）；//此处根据stacktrace的NullPointerException
if（event.isTriggered（））
{
忙=真；
doScenario（事件）；
}
deleteEvent（）；
}
}
}
私有void deleteEvent（）
{
尝试
{
事件列表。删除（0）；
}
捕获（例外情况除外）
{
//将异常重定向到自定义类
}
最后
{
忙=假；
}
}
@凌驾
public void SignalValueChanged（SignalValueEvent事件）
{
if（event.isValid（））
{
添加（事件）；
}
}

}

[编辑：stacktrace中的第97行表示SignalValueEvent=eventList.get（0）；]

此类实现了一个接口，该接口允许另一个类通过调用SignalValueChanged方法来通知它

因此，基本上我的LinkedList是在类初始化时创建的，每当需要将事件放入列表时，由外部类填充，调用方法在列表上循环以查看其中是否有任何内容。如果有，将对其进行处理并删除事件

我已经测试过了，我应该有一个NPException的唯一原因是如果我的列表等于null。。。但在我的代码中我没有这样做

正如我所说的，这段代码是全天候工作的，在我启动应用程序将近一周半后，我就出现了这个bug。是不是有什么明显的东西我遗漏了

---

非常感谢您阅读本文，如果您能帮助我，我将非常高兴：）

正如上面所说的，我猜这是一个并发问题

最有可能的情况是，在调用

eventList.get（0）

时，尽管“刚刚”测试了列表是否为空，但通过另一个并发线程，列表变为null或列表变为空

编辑：正如在对问题的评论中所讨论的，NullPointerException是从LinkedList的内部工作中抛出的，这意味着它肯定是一个并发问题

---

让你的对象线程安全，你就会解决这个问题。

我认为这也与线程同步有关。解决方案：使用

synchronized

方法将

eventList

封装到对象中。仅通过调用这些同步方法从所有线程访问

eventList

。

只需阅读：

请注意，此实现未同步。如果多个线程同时访问链接列表，并且至少有一个线程在结构上修改了该列表，则必须在外部对其进行同步。（结构修改是添加或删除一个或多个元素的任何操作；仅设置元素的值不是结构修改。）这通常通过在自然封装列表的某个对象上进行同步来实现。如果不存在此类对象，则应使用Collections.synchronizedList方法“包装”列表。最好在创建时执行此操作，以防止意外不同步地访问列表：

List List=Collections.synchronizedList（新的LinkedList（…）

NPE不是空的，因为列表是空的——如果是空的，则异常的根将位于
ScenarioWorker.java
第97行。相反，代码正在将其放入
LinkedList
的内部，这表明
LinkedList
实现内部的某些东西正在出错，这是并发问题的一个巨大危险信号。至于原因，可能是一个调用
SignalValueChanged
的线程中的一个争用，以及另一个调用
eventHandling
的线程中的另一个争用

您可以通过同步对
事件列表的所有访问来解决此问题。最简单的方法可能只是将方法
SignalValueChanged
和
eventHandling
标记为
synchronized
1）第97行是哪一行<代码>ScenarioWorker.java:97
2）代码是现在每次运行都失败，还是间歇性失败？3） 如果是间歇性的，则表明存在并发问题。您确定您的代码是线程安全的吗？@HovercraftFullOfEels:97行是SignalValueEvent=eventList.get（0）；我将编辑我的帖子来反映这一点。这个问题是间歇性的，我认为LinkedList是线程安全的？“实践中的Java并发”-抓住这本书，深入研究它。如果你不这样做，你将永远生活在痛苦的世界中。请注意，NPE不是因为你的列表是空的——如果是空的，那么异常的根将位于ScenarioWorker.java第97行。相反，代码将其放入LinkedList的内部，这表明LinkedList实现内部的某些东西正在出错——这是并发问题的一个巨大危险信号。至于原因，可能是一个线程调用SignalValueChanged，而另一个线程同时调用eventHandling。@KevinEsche:这绝对不是你所提问题的重复，因为NPE与变量为null无关，而是与
public class ScenarioWorker implement Callable<Integer>
{
List<SignalValueEvent> eventList = new LinkedList<>();

boolean busy = false;

@Override
public Integer call() throws Exception
{
    try
    {
        while (true)
        {
            eventHandling();
            Thread.sleep(1000);
        }
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // Redirects the exception to a custom class
    }
}

private void eventHandling()
{
    if (! busy)
    {
        while (eventList.size() > 0)
        {       
            SignalValueEvent event = eventList.get(0); // NullPointerException here according to stacktrace

            if(event.isTriggered()))
            {
                busy = true;
                doScenario(event);
            }
            deleteEvent();
        }
    }
}


private void deleteEvent()
{
    try
    {
        eventList.remove(0);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // Redirects the exception to custom class
    }
    finally
    {
        busy = false;
    }
}


@Override
public void SignalValueChanged(SignalValueEvent event)
{
    if (event.isValid())
    {
        eventList.add(event);
    }
}