&&和| |的短路在java中是如何工作的？

假设我们使用and运算符，这样

if (a.enable() && b.enable())

因此，上述语句表明，这两个语句都必须为true才能继续

如果a.enable返回false，并且如果我们编写的语句

if (a.enable() && (b.enable() || c.enable()))

因此，上述语句意味着a.enable需要为true，从第二部分来看，b.enable或c.enable需要为true。其中任何一个都需要为true才能继续，但如果a.enable不为true，则条件将失败，无需进一步检查

这是正确的吗？

是的，&&表示和，| |表示或。它们都短路，所以在以下情况下：

if (a.enable()  &&  b.enable())

if (a.enable()  ||  b.enable())

b、 如果a.enable返回false，则甚至不会调用enable

在下列情况下：

if (a.enable()  &&  b.enable())

if (a.enable()  ||  b.enable())

b、 enable甚至不会被称为af a.enable返回true

这就是允许这样的条件

if (s != null && s.equals(foo))

如果操作员没有短路，这将导致NullPointerException

if (a.enable()  &&  b.enable())

---

只有当第一个条件为true时，才会调用第二个条件。

您可以尝试使用逻辑运算符。可能在任何编程语言书籍的第一章中。太麻烦了，也查不出来？为什么不在b.enable和c.enable打印一些东西呢？您可以检查它是否被执行。非常感谢，这对理解有很大帮助。欢迎使用SO。请考虑解释您的代码是如何工作的并格式化您的答案。正如你所写的，你的回答似乎是胡言乱语。@RichardErickson即使你写了，也不是真的。这不是胡言乱语；海报根本没有用代码块格式化，也没有使用完美的英语。@RichardErickson为什么你认为我的答案是胡言乱语。原因有两个：1你最初的问题格式不正确，2原始帖子没有完整的句子。正如QPaysTaxes所指出的，我可能很严厉。也许“邋遢”是个更好的形容词。顺便说一句，我不是那个否决你答案的人。