java编译器如何知道继承的方法？

我们在Java中使用继承来抽象出一个超类中的类似行为，并让所有子类继承它。这样做的优点之一是，我们现在只有一个方法的副本需要维护（即在超类中）

---

我试图理解Java编译器如何知道

sleep（）

方法用于

Cat

类型引用。在

Cat

子类中不能有该方法的副本（它破坏了将其包含在超类中并让所有子类从中继承的目的）。此信息是否存储在其他位置？

当编译器看到

fluffy.sleep（）

时，它首先在

Cat

类中查找名为

sleep

的公共实例方法，该方法不带参数。由于找不到它，它在继承链上移到

Animal

，并对

Animal

执行相同的检查。它在那里找到了，所以一切都很好

---

除了代码和Java字节码之外，这些信息实际上并不“存储”在任何地方。

对于接口，我们可以在它们上调用对象类方法，而无需接口扩展对象。 例如：-

public interface Test { 
}

public class MyClass extends Object implements Test {

public static void main() {
Test test = new MyClass();
test.hashCode();
// You can call Object Class methods on Test interface and Test interface
//does not extends Object.

}

//在Java规范9.2中： 如果一个接口没有直接的超级接口，那么该接口隐式声明一个公共抽象成员方法m，其签名为s，返回类型为r，并抛出与每个公共实例方法m对应的子句t，该方法的签名为s，返回类型为r，抛出子句t在Object中声明，除非是一个抽象方法 使用相同的签名、相同的返回类型和兼容的throws子句 由接口显式声明。

---

如果接口在对象中将m声明为final的情况下显式声明这样的方法m，则这是编译时错误。

当接口编译代码时，它会创建某种类继承人/数据结构。对吗？@Twister是的。当对象在运行时创建时，它们（或至少运行时VM）存储它们的类型。我说的是编译时而不是运行时。@Twister是的，我只是用“是”回答了编译时的问题。我可以进一步说，当编译器查看代码时，它们确实会形成代码定义的类型树，因此当编译其余代码时，它知道所有类型都是什么。否则，它将不知道什么是未定义的引用，什么不是。

public interface Test { 
}

public class MyClass extends Object implements Test {

public static void main() {
Test test = new MyClass();
test.hashCode();
// You can call Object Class methods on Test interface and Test interface
//does not extends Object.

}