Com 什么'；IDL中不可处理类的目的是什么？

在IDL中声明如下不可处理类的原因是什么

[
    uuid(uuidhere),
    noncreatable
]
coclass CoClass {
    [default] interface ICoClass;
};

---

我的意思是这样的类无论如何都不会注册到COM。在IDL文件和编译该IDL文件生成的类型库中提到它的原因是什么？

当您想阻止客户端使用默认类工厂实例化对象，但仍然有一个用于日志记录、调试和c的正确CLSID时，不可处理是很好的；请参阅以这种方式正确解决的问题的示例。

如果您希望阻止客户端使用默认类工厂实例化对象，但仍有用于日志记录、调试和c的正确CLSID，则“不可处理”很好；查看一个以这种方式正确解决的问题的示例。

不可处理属性只是对对象使用者的提示--.Net和VB6，例如，当看到此属性时，将不允许客户端以“正常方式”创建对象，例如，通过调用New CoClass（）[VB6]

然而，COM服务器的类工厂是决定是否允许创建给定类的对象的明确权威——因此，事实上，一个类可能被标记为不可处理，而类工厂允许创建对象。为了避免这种情况，请确保相应地更新类工厂

---

在IDL中提到不可处理类实际上是可选的。但是，请注意，无论如何包含它们至少有一个好处：midl将创建CLSID_CoClass常量等。

不可处理属性只是对对象使用者的一个提示--.Net和VB6，例如，当看到此属性时，将不允许客户端“以正常方式”创建对象，例如，通过调用New CoClass（）[VB6]

然而，COM服务器的类工厂是决定是否允许创建给定类的对象的明确权威——因此，事实上，一个类可能被标记为不可处理，而类工厂允许创建对象。为了避免这种情况，请确保相应地更新类工厂

---

在IDL中提到不可处理类实际上是可选的。但是，请注意，不管怎样，包含它们至少有一个好处：midl将创建CLSID_CoClass常量等。

让我们假设我不希望从外部创建此类的对象-仅通过一些检索/创建方法返回它们的接口。在IDL中声明类并使其不可处理有什么意义吗？为什么不省略它的声明呢？noncreatable正是您在那里要求的：）。如果您将其保留在-您将获得其他类的所有好处（例如，在任何MS-VBA兼容工具的对象视图中出现），但只能通过自定义创建者创建。@Sharptoth，如果从类型库中完全省略该类，您将如何定义它支持的方法？@SMeaden我将公开它实现的接口，就是这样。所有方法都只接受或返回诸如“int”之类的基元类型或接口指针。@sharptooth:啊，是的。很抱歉，你是对的，当然，有人定义了接口上的方法。让我们假设我不希望这个类的对象被外部创建-只通过一些检索/创建方法返回它们的接口。在IDL中声明类并使其不可处理有什么意义吗？为什么不省略它的声明呢？noncreatable正是您在那里要求的：）。如果您将其保留在-您将获得其他类的所有好处（例如，在任何MS-VBA兼容工具的对象视图中出现），但只能通过自定义创建者创建。@Sharptoth，如果从类型库中完全省略该类，您将如何定义它支持的方法？@SMeaden我将公开它实现的接口，就是这样。所有方法都只接受或返回诸如“int”之类的基元类型或接口指针。@sharptooth:啊，是的。我很抱歉，你是对的，当然，我们定义了接口上的方法。