Java @Before没有为@Test实例化我的对象

实际上，我在@Before上实例化了对象角色，但在测试中，eclipse告诉我p无法解析

---

如果我在类中实例化对象，我可以使它工作。但是我想在开始工作之前创建@。

我认为您需要导入定义角色对象的文件。否则，您的测试文件将无法知道，这就是为什么它抛出错误，表示p无法解析

在该测试文件的顶部，尝试包含以下语句：

import <package_name>.Persona

---

我相信您需要导入定义角色对象的文件。否则，您的测试文件将无法知道，这就是为什么它抛出错误，表示p无法解析

在该测试文件的顶部，尝试包含以下语句：

import <package_name>.Persona

---

为了确保Persona实例变量p在setUp中得到构造，put p=newpersona；在设置方法内部。 将实例的声明更改为简单的Persona p；没有新的。。。那里 这样，在调用每个测试之前，在setup方法中创建对象

---

人格声明；必须仍然在@Before/setup方法之外。如果声明与新调用一起位于该方法中，则它仅在setup方法中可用。您需要它对测试方法可用。

以确保在设置中构造Persona实例变量p-put p=new Persona；在设置方法内部。 将实例的声明更改为简单的Persona p；没有新的。。。那里 这样，在调用每个测试之前，在setup方法中创建对象

人格声明；必须仍然在@Before/setup方法之外。如果声明与新调用一起位于该方法中，则它仅在setup方法中可用。您需要它可用于测试方法。

p是设置方法中的局部变量。如果希望其他方法可以访问它，则应将其设置为成员变量：

public class PersonaTest {
    private Persona p; // changed to a member

    @Before
    public void setUp() {
        // But p is still initialized here:
        p = new Persona();
        p.setDni(38890422);
        p.setEdad(24);
        p.setNombre("Nicolas");
        p.setSueldo(25000);
    }

    @Test
    public void testGestDni() {
        int resultado = p.getDni(); // Tests can now use p
        int resultadoEsperado = 38890422;

        Assert.assertEquals(resultadoEsperado, resultado);
    }
}

p是设置方法中的局部变量。如果希望其他方法可以访问它，则应将其设置为成员变量：

public class PersonaTest {
    private Persona p; // changed to a member

    @Before
    public void setUp() {
        // But p is still initialized here:
        p = new Persona();
        p.setDni(38890422);
        p.setEdad(24);
        p.setNombre("Nicolas");
        p.setSueldo(25000);
    }

    @Test
    public void testGestDni() {
        int resultado = p.getDni(); // Tests can now use p
        int resultadoEsperado = 38890422;

        Assert.assertEquals(resultadoEsperado, resultado);
    }
}

---

局部变量是。。。地方的方法中声明的变量只能在该方法中使用。这与JUnit无关。所以如果你想让p在两种方法中都可以访问，它需要是一个字段，而不是一个局部变量。。。地方的方法中声明的变量只能在该方法中使用。这与JUnit无关。因此，如果你想让p在两种方法中都可以访问，它必须是一个字段，而不是一个局部变量。我的错。那么我认为你应该在你的设置方法中创建Persona p，否则内部方法将无法知道p是什么。我已经导入了这个类，我没有在这里的代码中粘贴它。我的错。那么我认为你应该在你的设置方法中创建Persona p，否则内部方法将无法知道p是什么。很好很好，我理解，你这样做的方式和创建整行Persona p=新Persona之间有任何区别；直接在类中？@Nezvi是的-您仍然依赖JUnit的机制在每次测试之前运行@Before方法，这是使用JUnit的正确方法，就像您在原始postNice中尝试的那样，我理解，您这样做与使整行Persona p=新Persona有任何区别；直接在类中？@Nezvi是的-您仍然依赖JUnit的机制在每次测试之前运行@Before方法，这是使用JUnit的正确方法，就像您在最初的帖子中尝试的那样