在Java中，程序之间是否共享静态类成员？
我想不，它们不是，因为每个进程当然都有自己的内存空间。 但是整个JVM是如何工作的呢？对于我启动的每个Java程序，在单独的进程中是否有单独的JVM？系统中运行的Java程序是否共享任何东西？OSs和JVM实现之间是否存在差异？我是否可以让程序共享变量（即直接通过JVM而不是通常的IPC机制）？是否有更多特殊用途的单进程JVM在Java中，程序之间是否共享静态类成员？,java,jvm,Java,Jvm,我想不，它们不是，因为每个进程当然都有自己的内存空间。 但是整个JVM是如何工作的呢？对于我启动的每个Java程序，在单独的进程中是否有单独的JVM？系统中运行的Java程序是否共享任何东西？OSs和JVM实现之间是否存在差异？我是否可以让程序共享变量（即直接通过JVM而不是通常的IPC机制）？是否有更多特殊用途的单进程JVM 一般来说，关于JVM的胆识有哪些值得推荐的读物？这个一些实现的源代码？网站？书籍？不，静态变量不在JVM之间。是的，您运行的每个Java应用程序都有一个单独的JVM进程
一般来说，关于JVM的胆识有哪些值得推荐的读物？这个一些实现的源代码？网站？书籍？不，静态变量不在JVM之间。是的，您运行的每个Java应用程序都有一个单独的JVM进程 在某些实现中，我相信它们可能共享一些资源（例如，JRE类的JITted代码的内存），但我不确定。我相信我们正在努力实现更多的共享，但仍然是以一种强有力的方式。（您并不希望一个JVM崩溃会影响其他JVM。） 不，不能让程序透明地共享变量
我相信有关于JVM的书，但我不能推荐任何一本。你最好去看看热点白皮书来了解这方面的细节。这是一个很好的起点。你的假设是正确的。是的，每个JVM都是一个单独的进程。您可以在运行两个Java程序时打开任务管理器来确认这一点（按名称排序进程并查找Java.exe或javaw.exe）
可以使JVM相互连接（例如，使用本地套接字），但没有内置任何东西。如果您主要关心静态类成员的实例化方式，则可能应该在类加载方面进行更多搜索 如果同一VM上的不同线程使用单独的类装入器，则它们可能有自己的静态类nember实例
这里的经典示例是将不同的web应用程序分开，尽管lib-jar可能对所有应用程序都是通用的。取决于实现，但确实存在共享内容的方式。为了改变这一点，Sun（通过苹果）在虚拟机实例之间共享数据方面做了大量工作。有一个链接讨论了其中的一些内容 要实现任何类型的共享，都需要VM实现者来完成，作为程序员，您不能做任何事情来实现它
VM规范是，也有一些（较旧的）关于它的书。您还可以查看非常小的源代码。如果您想在JVM之间共享变量，您可以查看集群产品，如。它们称自己为“网络连接内存”，并允许您使用复制技术在JVM之间共享对象引用 在Java中，是静态类成员 在程序之间共享 类由其全名和加载它的类加载器定义。如果同一个类位于同一个JVM进程中，并且两个程序通过同一个类加载器加载该类，那么静态成员将共享。类加载规则非常重要 我想不，他们不是， 因为每个过程都有它自己的 当然是内存空间 如果您使用两个单独的JVM启动两个应用程序，那么您是正确的。但以应用程序/servlet容器（如tomcat）为例：它们通过同一进程（tomcat主机进程）加载多个应用程序 但是整个JVM是如何实现的呢 真的有用吗？是否有单独的JVM 在每个Java的单独进程中 我启动的程序？做Java 在系统共享中运行的程序 有什么事吗 每次在命令行中键入
>java-cp..fork=true正如一张海报所说，有像Terracota这样的项目可以为您提供便利。这种共享的一般方法是分布式缓存。继续Kevin提到的内容，我知道没有JVM实现允许您在JVM实例之间共享静态变量。正如前面的回答（正确地）所述，每个JVM实例都是它自己的进程 Terracotta（这是一种集群技术，而不是JVM）允许跨JVM进程边界任意共享对象实例，包括共享静态变量。因此被称为“网络连接内存”。出于所有目的，当在JVM进程中使用Terracotta技术时，所有虚拟机中的所有线程的行为都好像它们都在看一个大型共享堆。（当然需要注意的是，由于这在物理上是不可能的，Terracotta通过复杂的共享和复制算法来管理它，这些算法涉及网络io来移动数据，因此有时延迟和吞吐量无法与本机内存访问相比）
在Terracotta网站的烹饪书部分有大量的例子——我建议您从Hello开始，了解它是如何工作的 +1对于类加载器，这决定了静态变量的范围。但这并不特定于线程，因为类加载器即使在单个执行线程上也可以更改。在JEE和OSGi环境中非常常见。回答很好。谢谢：）