Java JNI堆叠防坠落

我使用javajni与。有些服务器端应用程序构建在JNI绑定之上。如果JNI部分中有错误，整个JVM堆栈将下降

---

测试c/c++库不包含会导致JVM堆栈崩溃的致命错误的最佳方法是什么？干净地处理确实出现的错误的最佳实践是什么？

您是否打开了这些JVM设置

-verbose:jni -Xcheck:jni

我发现它们对于JNI代码的初始开发非常宝贵

-Xcheck:jni

选项激活一组围绕jni函数的包装函数。包装函数对传入参数执行检查。这些检查包括：

• 调用和初始化JNI的调用是否在同一线程上
• 对象参数是否为有效对象
• 本地引用还是全局引用引用有效对象
• 字段类型是否与

  GetField

  或

  SetField

  调用匹配
• 静态和非静态字段ID是否有效
• 字符串是否有效且非空
• 数组元素是否为非空
• 数组元素上的类型

---

您是否已打开这些JVM设置

-verbose:jni -Xcheck:jni

我发现它们对于JNI代码的初始开发非常宝贵

-Xcheck:jni

选项激活一组围绕jni函数的包装函数。包装函数对传入参数执行检查。这些检查包括：

• 调用和初始化JNI的调用是否在同一线程上
• 对象参数是否为有效对象
• 本地引用还是全局引用引用有效对象
• 字段类型是否与

  GetField

  或

  SetField

  调用匹配
• 静态和非静态字段ID是否有效
• 字符串是否有效且非空
• 数组元素是否为非空
• 数组元素上的类型

---

我想到两件事：
1） 。如果你有可能将C++代码作为一个单独的进程（使用任何RPC技术来进行通信），那么你就回避这个问题，尽管代价是性能。
2） 。你是C++/JNI开发者的幸运儿。我遇到的大多数问题都是在JNI层的“皮肤”上。也就是说，我有一个合理稳定的现有库，我用JNI封装了它。如果我无意中将空指针传递给现有代码，库会感到不安，如果我没有在响应中检查空指针，我也可能会有问题。所以我们花了很多精力来清理包装层。在可能出现意外结果的任何地方，我们都添加了检查

---

当然，如果整个库都是新的，那么生活就更艰难了——最终你只需要生成健壮的代码。
想到两件事：
1） 。如果你有可能将C++代码作为一个单独的进程（使用任何RPC技术来进行通信），那么你就回避这个问题，尽管代价是性能。
2） 。你是C++/JNI开发者的幸运儿。我遇到的大多数问题都是在JNI层的“皮肤”上。也就是说，我有一个合理稳定的现有库，我用JNI封装了它。如果我无意中将空指针传递给现有代码，库会感到不安，如果我没有在响应中检查空指针，我也可能会有问题。所以我们花了很多精力来清理包装层。在可能出现意外结果的任何地方，我们都添加了检查

---

当然，如果整个库都是新的，那么生活就更艰难了——最终你只需要生成健壮的代码。
测试只能告诉你是否存在bug，而不能告诉你是否存在bug。它能告诉我是否不存在bug吗？：pTesting只能告诉您是否有bug，而不能告诉您是否有bug。它能告诉我是否没有bug吗pGDAL是一个相对稳定、使用良好的C/C++库。我想JNI包装部分需要更多的爱。我将研究通过“皮肤”的消毒材料。GDAL是相对稳定的、使用良好的C/C++库。我想JNI包装部分需要更多的爱。我将研究通过“皮肤”的消毒物质。