Java 定义没有特定类型的集合

（i） -定义集合而不指定类型意味着什么？用于什么目的 它是为你做的吗

（ii）-我可以通过任何方式向集合添加不同的类型吗

这里有一个例子-没有编译错误，尽管它警告我

但是，除此之外，还有一个运行时错误

在不指定类型参数的情况下定义集合（或任何类型化类）将使用原始类型调用。它的存在仅是为了向后兼容，不应在新代码中使用。If有效地移除泛型对类型的所有影响

通常，您可以将集合定义为接受

对象

：然后它将接受所有值：

set vals=new HashSet（）

。但是，这对

TreeSet

不起作用，因为它需要其值相互关联。如果您想将任意类型添加到相同的

树集

（这通常是某些架构问题的迹象，即设计气味），那么您需要实现自己的，可以比较任意元素并将其传递到

在不指定类型参数的情况下定义集合（或任何类型化类）将使用原始类型调用。它的存在仅是为了向后兼容，不应在新代码中使用。If有效地移除泛型对类型的所有影响

通常，您可以将集合定义为接受

对象

：然后它将接受所有值：

set vals=new HashSet（）

。但是，这对

TreeSet

不起作用，因为它需要其值相互关联。如果您想将任意类型添加到相同的

树集

（这通常是某些架构问题的迹象，即设计气味），那么您需要实现自己的，可以比较任意元素并将其传递到

i） 这意味着它可以有任何对象。如果要添加任何类型。（通常是设计问题）

ii）可以使用类型擦除

但是，除此之外，还有一个运行时错误

在编译时获取错误通常比获取运行时错误要好。（更容易找到和修复）

i）这意味着它可以有任何对象。如果要添加任何类型。（通常是设计问题）

ii）可以使用类型擦除

但是，除此之外，还有一个运行时错误

---

在编译时获取错误通常比获取运行时错误要好。（更容易找到和修复）

直到Java 1.4，都没有泛型。所有集合只能包含

对象

，并且在将对象从集合中取出后使用该对象时，必须对其进行分类强制转换。你会这么做吗

    public static void main(String[] args) {
       Set vals = new TreeSet();
       vals.add("one");
       vals.add(1);
       vals.add("two");
       System.out.println(vals);
}

而不是

Set vals = new Treeset();
String s = (String)vals.get(0);

Set vals=new Treeset（）；
字符串s=vals.get（0）；

---

放置没有共享接口或超类的不同类型的对象是非常糟糕的做法，因为当您将对象从集合中取出时，您不知道如何处理该对象。

直到Java 1.4，没有泛型。所有集合只能包含

对象

，并且在将对象从集合中取出后使用该对象时，必须对其进行分类强制转换。你会这么做吗

    public static void main(String[] args) {
       Set vals = new TreeSet();
       vals.add("one");
       vals.add(1);
       vals.add("two");
       System.out.println(vals);
}

Set<String> vals = new Treeset<String>();
String s = vals.get(0);

而不是

Set vals = new Treeset();
String s = (String)vals.get(0);

Set vals=new Treeset（）；
字符串s=vals.get（0）；

放置没有共享接口或超类的不同类型的对象是非常糟糕的做法，因为从集合中取出对象时，您不知道如何处理它。

private Set s1；
Set<String> vals = new Treeset<String>();
String s = vals.get(0);

公开募捐{
阿莫德（s1）；
}
/*第7行*/公共空心板（成套面板）{
}

如果您通过将第7行更改为

private Set<JPanel> s1;

public void run() {
    aMethod(s1);
}

/* line 7 */ public void aMethod(Set panels) {

}

public void-aMethod（设置面板）{

它将不再编译。如果您将该行重构为

public void aMethod(Set<Object> panels) {

public void-aMethod（设置面板）{

它仍将像以前一样编译，并且作为额外的奖励，您将不再拥有“Set is raw…”警告

private Set s1；
公开募捐{
阿莫德（s1）；
}
/*第7行*/公共空心板（成套面板）{
}

如果您通过将第7行更改为

private Set<JPanel> s1;

public void run() {
    aMethod(s1);
}

/* line 7 */ public void aMethod(Set panels) {

}

public void-aMethod（设置面板）{

它将不再编译。如果您将该行重构为

public void aMethod(Set<Object> panels) {

public void-aMethod（设置面板）{

---

它仍将像以前一样编译，作为额外的奖励，您将不再有“Set is raw…”警告如果你先添加一个

整数，然后再尝试添加一个
字符串，它会被一个
ClassCastException炸掉。@Sahil Muthoo:oops，我实际上没有想到
TreeSet
特别是，你是对的。我现在已经澄清了。设置一个可以初始化的集合，无论它的类型与S不同设置一个只能初始化为通用类型的集合_Object@Andrei：我不明白。你是在说
Set
和
Set
的区别吗？如果是的话，那么我认为这与问题无关。
Set vals=new TreeSet（）
如果你先添加一个
整数，然后再尝试添加一个
字符串，它会被一个
ClassCastException炸掉。@Sahil Muthoo:oops，我实际上没有想到
TreeSet
特别是，你是对的。我现在已经澄清了。设置一个可以初始化的集合，无论它的类型与S不同设置一个只能初始化为通用类型的集合_Object@Andrei：我不明白。你是在说
Set
和
Set
的区别吗？如果是的话，那么我认为这与问题无关。很好！你永远不应该低估代码重构准备的重要性。很好！你不应该r低估了代码重构准备的重要性。