Java 如何使用模拟对象编写单元测试？

我读的模拟例子越多，我就越困惑

我有一个类方法eat（），它调用FatDude类eatThemAll（）

现在，我想通过模拟FatDude类来测试classA eat（）方法

public class MockFatDude extends FatDude {
   //override
   public String eatThemAll() {
      return "very full";
   }
}
-------------  test --------------
public class DoTest {

    public void runTest() {
         classA cl = new ClassA();
         String out = cl.eat();
         assertEqual(out, "very full");
    }
}

这个DoTest runTest（）当然不会使用MockFatDude类。我可以考虑的一种方法是更改代码，以传递ClassA的FatDude to eat（）方法，如下所示：

public class classA {

       public String eat(FatDude dude) {
            String result = dude.eatThemAll();
       }
   }

然后将我的测试方法更改为：

public class DoTest {

        public void runTest() {
             classA cl = new ClassA();
             String out = cl.eat(new MockFatDude());
             assertEqual(out, "very full");
        }
    }

但是正如你所看到的，我不得不修改源代码以满足我的需要。 这样做对吗？如果不允许我更改源代码怎么办？ 我知道如果我应用TDD概念，更改源代码是可以的，但我想听听 如果我上面所展示的方法是正确的，那么请给出一些意见或建议。

mock和（DIP）是齐头并进的，在大多数语言中，mock通过接口解耦类的方式工作得最好

在您的实例中，这将在您不需要更改代码的情况下工作：（编辑：我的意思是，在将来，如果您以这种方式设计应用程序，您将不需要将代码更改为模拟依赖项：））

• 抽象接口
• 具体类fatude（和mockfatude）应该实现IDude接口
• 提供一种机制，用于将IDude实例“设置”或注入classA-依赖注入（构造函数或get/set）；或服务定位器模式最适合（替换具体的类工厂）

---

还请注意，许多模拟框架实际上允许您“动态”构建模拟具体类（参见MoQ等人），因此您可以在单元测试中直接创建MockFatDude的功能。

是的。由于单元测试，您直接偶然发现了一些好的设计。如果你仔细观察，你会发现你移除了classA和FatDude之间的耦合。现在，FatDude可以成为行为的接口，在需要时传递。ClassA不需要知道它得到了什么样的胖子，也不需要知道如何构造一个胖子（带奶酪汉堡？）

---

你的解决方案正是我应该做的。只要您了解更改代码以适应TDD的原因和好处/缺点，就没有错。

是java还是C#？你用什么工具？请添加适当的标签。谢谢。@maksymko:我不认为语言或工具对这个问题很重要，只是因为它是一种面向对象的语言。@calavera:我的意思是为了澄清更恰当的分类/过滤等，不是为了帮助回答这个问题。@maksymko:我没有使用像jmock或easymock这样的工具，因为我想了解什么是mock以及如何使用。大部分教程都使用模拟工具演示示例，这让人很难理解。@noonb:我认为他在示例解决方案中暗示了抽象，否则他可能需要重写。由于上面的代码看起来像Java而不是C#，我将在非DI环境中添加一个链接，您还可以在纯java中轻松地构建模拟对象，方法是在被测试的类上使用类似于getter注入的东西，并插入充当模拟的匿名内部类。

public class DoTest {

        public void runTest() {
             classA cl = new ClassA();
             String out = cl.eat(new MockFatDude());
             assertEqual(out, "very full");
        }
    }