Java 什么时候使用ReentrantReadWriteLock类的readLock（）方法安全？

很明显，在读取文件时使用readLock（例如），在写入文件时使用writeLock是合适的。但是，如果我有一个比较两个值的操作，例如：

if (i == j) {
    System.out.println("equal);
}

那么可以使用readLock（）而不是writeLock来锁定此代码吗？当然，我没有写任何东西，但我在比较两者 值，这与仅读取数据略有不同，因为涉及到一个操作。请记住，“i”或“j”随时可能发生变化。理论上，readLock（）只有在writeLock（）不修改资源的情况下才会向前移动，但我可能无法完全理解这个问题的所有复杂性。看起来似乎有一个灰色区域的潜力，所以我想我应该得到一些信息

谢谢大家,

---

Matt

虽然我认为将I和j作为易失性和同步修改访问应该足够了

但是，假设您必须使用读写锁。在这种情况下，对于上面的代码，您需要有一个读锁。原因是您给定的代码是非修改代码，它不修改i或j。所以其他方法确实可以并行读取i和j的值，而不会产生任何损坏。只能在修改i和j值的位置使用写锁

---

编辑：突出显示“同步修改访问它”以回答评论

不要从读和写的角度考虑读/写锁，将它们视为独占/共享。写锁是独占的，读锁是共享的

要回答你的问题，这要看情况

假设有一个线程正在更新i，一个线程正在更新j，另一个线程正在检查是否相等。在这种情况下，写入线程将获得一个共享（读取）锁，因为它们都可以并行运行，因为每个线程只更新一个变量。然后，比较线程可以获取一个独占锁（写锁）来比较和执行一个操作，从而防止在执行该操作时进行任何更新

---

因此，请考虑独占/共享，以及应用程序的需求。

@user654801是的，确切地说，您还必须同步我在回答中提到的修改访问。您在独占和共享方面提出了很好的观点。我在实际代码中比较的两个值来自1）另一个类中返回值的方法（必要时锁定），以及2）我的方法中未同步的局部变量。如果另一个线程调用这些变量，这些变量可以立即更改，但是readLock（）应该注意到这一点，并停止读取这些值（如果它们更改正确）？非常感谢大家。