Java 空值之间的差异！=有事有事！=无效的

null！=一些东西

和

一些东西！=Java中的null

。如果有差异，那么我应该使用哪一个，以及为什么？？

没有区别，但有些人使用它是为了便于代码的可读性。

null！=一些东西和

一些东西！=空

。您必须考虑

person.getName（）.equals（“john”）

和

john.equals（person.getName（））

的区别：如果

getName（）

返回

null

，第一个将抛出

NullPointerException

，而第二个不会。但这不适用于您的问题示例。

这可能来自于所谓的joda条件，即您编写

“bla”==myVariable

而不是

myVariable==“bla”

，因为它可能会意外写入返回“bla”的

myVariable=“bla”

在某些语言中，但在java中也将“bla”赋值给myVariable如果我们比较任何变量，总是必须将变量放在左侧，值放在右侧…

从性能角度看，不会有任何差异，运算符的两侧都以任何方式执行。但对于可读性更高的代码，第二个看起来更可读

  obj.getSomething().getAnotherThing().doSomething() != null

  null != obj.getSomething().getAnotherThing().doSomething()

  something != null

但是如果你只是比较一个变量或参数，这会更容易理解

  obj.getSomething().getAnotherThing().doSomething() != null

  null != obj.getSomething().getAnotherThing().doSomething()

  something != null

---

当然，这取决于读者的感觉。

它们都是相同的，没有区别。

我只想指出，这样做的“Yoda条件”原理（在C&C++等语言中）不适用于这种（Java）情况

Java不允许将通用表达式用作语句，因此

 something == null;

及

可能是编译错误

something==null

和

something=null

的类型不同；布尔型和某些引用类型。在这种情况下，这意味着：

 if (something = null) {
     ...
 }

及

可能是编译错误

---

事实上，我想不出一个实际的例子，其中

null==something

将是编译错误，而

something==null

不会。因此，它在防错方面没有任何作用。

我认为这是惯例。谢谢！我的一位同事向我解释过，我记不起她说了什么！这叫尤达状态。我回答了，但在C/C++等语言中使用了一些。C#也是如此。在布尔条件中错误地使用“=”而不是“=”，会导致编译错误。尤达条件在这里什么都不起作用。