Java Junit：测试方法中的If子句_Java_Junit

Java Junit：测试方法中的If子句

java junit

Java Junit：测试方法中的If子句,java,junit,Java,Junit,对于我的应用程序，我有一个函数处理程序，如下所示： class MyFoo { private MyFoo2 myFoo2 = new MyFoo2(); public void handler(Object o) { if (o.getName().equals("Name1")) { myFoo2.doSomeStuff1(o); } else if (o.getName().equals("Name2")) {

对于我的应用程序，我有一个函数

处理程序

，如下所示：

class MyFoo {

    private MyFoo2 myFoo2 = new MyFoo2();

    public void handler(Object o) {

        if (o.getName().equals("Name1")) {
            myFoo2.doSomeStuff1(o);
        } else if (o.getName().equals("Name2")) {
            myFoo2.doSomeStuff2(o);
        }
    }
}

class MyFoo2{

    List<Object> objectList=new ArrayList<>();

    public void doSomeStuff1(Object o){
        //prepare Object o I
        objectList.add(o);
    }

    public void doSomeStuff2(Object o){
        //prepare Object o II
        objectList.add(o);
    }

    public getObjectList(){
        return objectList;
    }
}

类MyFoo{
私有MyFoo2 MyFoo2=新的MyFoo2（）；
公共无效处理程序（对象o）{
if（o.getName（）.equals（“Name1”））{
myFoo2.doSomeStuff1（o）；
}else if（o.getName（）.equals（“Name2”））{
myFoo2.doSomeStuff2（o）；
}
}
}
类MyFoo2{
List objectList=new ArrayList（）；
公共无效doSomeStuff1（对象o）{
//准备对象o I
添加（o）；
}
公共无效doSomeStuff2（对象o）{
//准备对象o II
添加（o）；
}
公共getObjectList（）{
返回对象列表；
}
}

现在我想用JUnit测试我的函数

处理程序。为了测试它，我应该从我的MyFoo2
中获取objectList并检查条目，还是有其他方法来检查类似的函数？
这里有什么好的测试方法？
这样的考试没有必要吗？
我认为答案在于你的问题本身：
Should i have to get the objectList from my MyFoo2 and check the entry?

这是否意味着您需要在自己的单元测试中测试MyFoo2
类的方法doSomeStuff1

是的，您为类MyFoo2
创建了单元测试，并在它自己的单元测试类中执行与该类相关的所有测试，而不是将其作为另一个测试类的一部分进行测试
更新：
当单元测试处理程序
方法时，您应该只测试它是否调用了myFoo2
对象（doSomeStuff1
或doSomeStuff2
）上的适当方法，具体取决于测试。您可以对myFoo2
使用mockito之类的mocking util，并验证对该mock对象调用了doSomeStuff1
或doSomeStuff1
。
既然您在谈论单元测试，正确的测试方法应该是不使用myFoo2

您正在测试MyFoo1
，因此可以模拟MyFoo2
，并使用它来验证执行情况。比如：
public class MyFoo1Test {

  @Mock private MyFoo2 mockMyFoo2;

  @InjectMocks
  private MyFoo1 myFoo1 = new MyFoo1();

  @Test
  public void testHandlerName1() {
    Object o = new Object("Name1"); 
    myFoo1.handler(o);
    verify(myFoo2).doSomeStuff1(o);
  }

  @Test
  public void testHandlerName2() {
    Object o = new Object("Name2"); 
    myFoo1.handler(o);
    verify(myFoo2).doSomeStuff2(o);
  }

  @Test
  public void testHandlerOtherName() {
    Object o = new Object("OtherName"); 
    myFoo1.handler(o);
    verifyZeroInteractions(myFoo2);
  }

}

MyFoo2
的单元测试应该单独进行，在那里你应该测试doSomeStuff
方法在你的例子中，如果我要做一个“真正的”单元测试，我会通过在内部注入一个mock来隔离MyFoo2实例，在我的JUnit断言中，我会断言当好的o.getName（）时调用MyFoo2.doSomeStuff1（o）存在。
是。还要为handler方法添加单元测试用例。以确保涵盖“如果其他”条件
在Jesper的评论中还添加了，
1） 在比较期间从对象获取值之前，始终执行空指针检查
或
2） 把它移到比较的右边
例如：“Name1”.equals（o.getName（））
请考虑此为注释，因为我还没有获得注释的注释< /p>注释：比较字符串与=＝< /> >不符合java中的想法。请看：@Jesper:谢谢你的提示：如果你对学习感兴趣。。。考虑去除这样的if语句。事实上，在好的OO设计中，你不会做“如果”。。。但是你使用多态性。请看，我知道我必须在额外的单元测试中检查
doSomeStuff1
。但是我还想检查处理程序
，或者它是不必要的？在您的实现中，myFoo2模拟与myFoo1没有关联。因此，模拟无法工作。此外，为什么要将问题耦合到特定的模拟实现？这是莫基托，我说的。此代码无法工作。必须将MyFoo2实例与MyFoo1实例相关联。您可以使用构造函数、setter或反射。。。