Java 我应该使用什么异常处理？

我有一个在VO中设置一些属性的方法。该方法如下所示：

public void methodToPopulateVO(MyVO vo)
{
    BackendClass bClass = new BackendClass();
    vo.setA(bClass.getA()); //Line 1
    vo.setB(bClass.getB()); //Line 2
    vo.setC(bClass.getC()); //Line 3
}

这些方法中的任何一种都可以引发异常。我的要求是，如果

getA（）

在第2行和第3行抛出一些异常代码，则仍应执行该代码。这适用于每一行（例如，如果第2行导致异常，第3行仍应执行）。我无法更改

后端类

的实现。由于性能是应用程序的衡量因素，我应该实现哪种对性能影响较小的异常处理技术

请注意，实际系统大约有20个字段，而不仅仅是3个。

这里有一种方法：

public void methodToPopulateVO(MyVO vo){
    BackendClass bClass = new BackendClass();
    try {
        vo.setA(bClass.getA()); //Line 1
    } catch (Exception e) {
        log(e);
    }
    // same for the next 2 method calls.
}

现在，当

getA（）

抛出异常时，您将记录事件并继续执行。

这里有一种方法：

public void methodToPopulateVO(MyVO vo){
    BackendClass bClass = new BackendClass();
    try {
        vo.setA(bClass.getA()); //Line 1
    } catch (Exception e) {
        log(e);
    }
    // same for the next 2 method calls.
}

---

现在，当

getA（）

抛出异常时，您将记录事件并继续执行。

是的，您应该使用异常处理，因为任何异常都可能抛出您的方法，即

setA(bClass.getA()); 
setB(bClass.getB()); 
setC(bClass.getC());

---

您应该在try和catch中编写，并使用适当的异常类来处理它，或者在catch中使用异常类

是的，您应该使用异常处理，因为任何异常都可能抛出您的方法，即

setA(bClass.getA()); 
setB(bClass.getB()); 
setC(bClass.getC());

---

您应该在try和catch中编写，并使用适当的异常类来处理它，或者在catch中使用异常类

你认为选项是什么？既然你必须捕获异常，那么每个解决方案（显式捕获，最后，就是它）都将几乎相同。你认为选项是什么？既然你必须捕获异常，那么每个解决方案（显式捕获，最后，就是它）都将几乎相同。