Java hibernate搜索与hibernate内核的比较

我有一些对象，我有两种存储它们的方法：使用带索引的hibernate搜索（lucene），或者作为hibernate实体（postgres记录）

我不需要全文搜索本身，只是搜索属性值（精确匹配）和可能的范围

---

这两个用例是否有性能比较？

问题就像比较苹果和梨一样。如果您需要持久性存储以及查询和检索实体的能力，则需要使用hibernate core

Hibernate搜索主要是Hibernate核心产品（全文）搜索的扩展。是可以将实体值存储在索引中，并通过投影检索它们。但是，在本例中，您不再处理实体，而是处理对象数组。您错过了Hibernate提供的生命周期保证

---

我的猜测是您需要Hibernate Core（ORM）加标准查询。

我发现您不太可能找到这一点。主要原因是它取决于很多因素。Hibernate查询的性能更多地取决于底层数据库，而不是Hibernate本身，因此“通用比较”不是一件合乎逻辑的事情。那就去博士后怎么样？我希望得到更明确的答复。如果它们或多或少具有可比性（取决于调整），这是很好的。但是如果lucene慢100倍，那么我想数据库的类型并不重要。