Java中分配给更广泛类型的不同实现之间的差异

我知道，将子类实现分配给接口类型的变量以保持灵活性是公认的最佳实践，如下所示：

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

以及：

将

哈希集

作为

集

提供给您，而：

Set<String> set = new TreeSet<String>();

Set Set=new TreeSet（）；

---

将

树集

作为

集

提供给您，这意味着（除其他外），

集

将自动排序。但是，自动排序不是类的特定于实现的功能吗？

正如注释中已经正确指出的那样，如果您是通过其接口声明变量，那么您只能访问该接口定义的方法。具体类型之间的主要区别在于实现的性能

---

但是接口中定义的某些方法也可以选择性地实现。例如，如果实现

Set

接口的具体类型不支持add操作，则接口的方法

add

会抛出一个。

TreeSet

也是一个（除其他外）。我知道这一点，但声明为

Set

的接口，它不是一个

SortedSet

，那么为什么它会被自动排序为

集呢？
列表和
集
不强制任何排序。。。实现可以随意进行任何排序。是的，但是，子类实现的排序不需要实现特定的方法吗？这些方法在
Set
接口中不可用？据我所知，当您将对象声明为接口并使用子类构造函数时，您将对象限制为仅包含接口所需的方法。我错了吗？@Powerlord:
List
维持秩序。
列表
实现不能自由地对项目进行重新排序，这将破坏
列表
合同。（文档的第一个字：
有序集合
）
List<Integer> list = new LinkedList<Integer>();

Set<String> set = new HashSet<String>();

Set<String> set = new TreeSet<String>();